오늘좋은 원터치 간편용기 원형 190ml vs 코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L 비교 (2026)
밀폐용기 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.
한눈에 비교 요약
프레시코퍼 직3호 1.35L는 밀폐력·소재안전성·편의성이(가) 더 좋습니다. (프레시코퍼 직3호 1.35L 2,700원 vs 원터치 간편용기 원형 190ml 2,500원)
성능을 최우선으로 본다면 프레시코퍼 직3호 1.35L(75.6점), 예산을 최우선으로 본다면 원터치 간편용기 원형 190ml(2,500원)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 오늘좋은 원터치 간편용기 원형 190ml | 코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 52 | 76 |
| 밀폐용기 순위 | 271위 (상위 90.6%) | 20위 (상위 6.7%) |
| 최저가 | 2,500원 | 2,700원 |
| 가격 점수 | 97 | 97 |
| 밀폐력 | 36 | 58 |
| 소재안전성 | 38 | 78 |
| 편의성 | 37 | 72 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 소재안전성: 오늘좋은 원터치 간편용기 원형 190ml 38점 vs 코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L 78점 — 코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L이(가) 40점 앞섭니다.
- 편의성: 오늘좋은 원터치 간편용기 원형 190ml 37점 vs 코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L 72점 — 코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L이(가) 35점 앞섭니다.
- 밀폐력: 오늘좋은 원터치 간편용기 원형 190ml 36점 vs 코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L 58점 — 코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L이(가) 22점 앞섭니다.
스펙 비교
| 재질 | 폴리프로필렌 | - |
|---|---|---|
| 기능 | 전자레인지가능 | - |
| 스펙1 | - | 반찬통 |
| 스펙2 | - | 구성: 단품 |
| 스펙3 | - | 용량: 1.35L |
| 스펙4 | - | 재질: 폴리프로필렌(PP) |
| 스펙5 | - | 크기: 21x15.2x7.4cm |
| 스펙6 | - | 특징: 식기세척기가능, 전자레인지가능, 직사각형, 밀폐(고무패킹) |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.오늘좋은 원터치 간편용기 원형 190ml와 코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
두 제품의 최저가 차이는 거의 없습니다(2,500원 / 2,700원). 제품 페이지에서 최신 가격을 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 오늘좋은 원터치 간편용기 원형 190ml는 52점(밀폐용기 271위), 코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L는 75.6점(20위)입니다. 코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L, 예산을 우선한다면 오늘좋은 원터치 간편용기 원형 190ml가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '소재안전성'의 차이가 가장 큽니다(오늘좋은 원터치 간편용기 원형 190ml 38점 vs 코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L 78점).
다른 제품 비교
오늘좋은 원터치 간편용기 원형 190ml
보르미올리 피도 밀폐용기 500ml가격·성능 비교 보기 →
오늘좋은 원터치 간편용기 원형 190ml가격·성능 비교 보기 →
오늘좋은 원터치 간편용기 원형 190ml
니드산업 전자렌지용 냉동밥 보관용기 모던쿡 650ml가격·성능 비교 보기 →
코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L보르미올리 피도 밀폐용기 500ml가격·성능 비교 보기 →
코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L가격·성능 비교 보기 →
코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L
락앤락 뉴이지락 직사각 890ml (HLE6404)가격·성능 비교 보기 →