카테고리 / 모니터 / 제품 비교

알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I… vs 크로스오버 34WG165Hz CURVED R1500 400 W… 비교 (2026)

모니터 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.

알파스캔

알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST IPS 프리싱크 AI HDR 400 멀티스탠드

297,570원

최저가·구매 링크 보기 →

크로스오버

크로스오버 34WG165Hz CURVED R1500 400 White 게이밍

269,000원

최저가·구매 링크 보기 →

한눈에 비교 요약

AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST IPS 프리싱크 AI HDR 400 멀티스탠드는 주사율/게이밍성능·내구성/브랜드이(가) 더 좋고, 34WG165Hz CURVED R1500 400 White 게이밍는 연결성/편의·가격이(가) 유리합니다. (AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST IPS 프리싱크 AI HDR 400 멀티스탠드 297,570원 vs 34WG165Hz CURVED R1500 400 White 게이밍 269,000원)

가격은 크로스오버 34WG165Hz CURVED R1500 400 W…가 28,570원 저렴합니다.

성능을 최우선으로 본다면 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST IPS 프리싱크 AI HDR 400 멀티스탠드(78.9점), 예산을 최우선으로 본다면 34WG165Hz CURVED R1500 400 White 게이밍(269,000원)이(가) 적합합니다.

가격·점수 비교표

	알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I…	크로스오버 34WG165Hz CURVED R1500 400 W…
종합점수	79	73
모니터 순위	9위 (상위 3.2%)	56위 (상위 19.9%)
최저가	297,570원	269,000원
가격 점수	92	93
화질/패널	78	74
주사율/게이밍성능	94	63
연결성/편의	58	77
내구성/브랜드	64	51
리뷰	-	-

가장 크게 다른 점

주사율/게이밍성능: 알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I… 94점 vs 크로스오버 34WG165Hz CURVED R1500 400 W… 63점 — 알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I…이(가) 31점 앞섭니다.
연결성/편의: 알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I… 58점 vs 크로스오버 34WG165Hz CURVED R1500 400 W… 77점 — 크로스오버 34WG165Hz CURVED R1500 400 W…이(가) 19점 앞섭니다.
내구성/브랜드: 알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I… 64점 vs 크로스오버 34WG165Hz CURVED R1500 400 W… 51점 — 알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I…이(가) 13점 앞섭니다.

스펙 비교

화면크기	27인치	-
해상도	QHD(2560 x 1440)	-
주사율	260Hz	-
응답속도	0.3ms	-
스펙1	-	모니터
스펙2	-	86.7cm(34인치)
스펙3	-	Ultra WQHD(3440 x 1440)
스펙4	-	165Hz
스펙5	-	VA
스펙6	-	울트라와이드(21:9)

굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.

자주 묻는 질문

Q.알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I…와 크로스오버 34WG165Hz CURVED R1500 400 W… 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?

현재 최저가 기준으로 크로스오버 34WG165Hz CURVED R1500 400 W…(269,000원)가 알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I…(297,570원)보다 28,570원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.

Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?

다모아 평가 기준 알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I…는 78.9점(모니터 9위), 크로스오버 34WG165Hz CURVED R1500 400 W…는 72.6점(56위)입니다. 알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I…가 더 높습니다.

Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?

점수 대비 가격으로 보면 크로스오버 34WG165Hz CURVED R1500 400 W…가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I…, 예산을 우선한다면 크로스오버 34WG165Hz CURVED R1500 400 W…가 적합합니다.

Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?

평가 항목 중 '주사율/게이밍성능'의 차이가 가장 큽니다(알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I… 94점 vs 크로스오버 34WG165Hz CURVED R1500 400 W… 63점).