다모아마켓
카테고리 / 모니터 / 제품 비교

알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I… vs 크로스오버 34U5iM FAST-iPS 200 UWQHD US… 비교 (2026)

모니터 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.

한눈에 비교 요약

AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST IPS 프리싱크 AI HDR 400 멀티스탠드는 주사율/게이밍성능·가격이(가) 더 좋고, 34U5iM FAST-iPS 200 UWQHD USB-C 게이밍 멀티스탠드는 연결성/편의이(가) 유리합니다. (AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST IPS 프리싱크 AI HDR 400 멀티스탠드 297,570원 vs 34U5iM FAST-iPS 200 UWQHD USB-C 게이밍 멀티스탠드 359,000원)

가격은 알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I…가 61,430원 저렴합니다.

성능을 최우선으로 본다면 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST IPS 프리싱크 AI HDR 400 멀티스탠드(78.9점)이(가) 적합합니다.

가격·점수 비교표

알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I…크로스오버 34U5iM FAST-iPS 200 UWQHD US…
종합점수
79
79
모니터 순위9위 (상위 3.2%)10위 (상위 3.6%)
최저가297,570원359,000원
가격 점수9290
화질/패널7882
주사율/게이밍성능9481
연결성/편의5874
내구성/브랜드6460
리뷰--

가장 크게 다른 점

  • 연결성/편의: 알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I… 58점 vs 크로스오버 34U5iM FAST-iPS 200 UWQHD US… 74점 — 크로스오버 34U5iM FAST-iPS 200 UWQHD US…이(가) 16점 앞섭니다.
  • 주사율/게이밍성능: 알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I… 94점 vs 크로스오버 34U5iM FAST-iPS 200 UWQHD US… 81점 — 알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I…이(가) 13점 앞섭니다.

스펙 비교

화면크기27인치34인치
해상도QHD(2560 x 1440)Ultra WQHD(3440 x 1440)
주사율260Hz200Hz
응답속도0.3ms1ms

굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.

자주 묻는 질문

Q.알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I…와 크로스오버 34U5iM FAST-iPS 200 UWQHD US… 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?

현재 최저가 기준으로 알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I…(297,570원)가 크로스오버 34U5iM FAST-iPS 200 UWQHD US…(359,000원)보다 61,430원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.

Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?

다모아 평가 기준 알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I…는 78.9점(모니터 9위), 크로스오버 34U5iM FAST-iPS 200 UWQHD US…는 78.9점(10위)입니다. 두 제품의 점수는 같습니다.

Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?

점수 대비 가격으로 보면 알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I…가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I…, 예산을 우선한다면 알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I…가 적합합니다.

Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?

평가 항목 중 '연결성/편의'의 차이가 가장 큽니다(알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I… 58점 vs 크로스오버 34U5iM FAST-iPS 200 UWQHD US… 74점).

다른 제품 비교