알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I… vs 이노스 34UW200CM WQHD USB-C HDR Ai GE… 비교 (2026)
모니터 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.


한눈에 비교 요약
AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST IPS 프리싱크 AI HDR 400 멀티스탠드는 주사율/게이밍성능이(가) 더 좋고, 34UW200CM WQHD USB-C HDR Ai GEN 게이밍 멀티스탠드 무결점는 내구성/브랜드·가격이(가) 유리합니다. (AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST IPS 프리싱크 AI HDR 400 멀티스탠드 297,570원 vs 34UW200CM WQHD USB-C HDR Ai GEN 게이밍 멀티스탠드 무결점 284,000원)
가격은 이노스 34UW200CM WQHD USB-C HDR Ai GE…가 13,570원 저렴합니다.
성능을 최우선으로 본다면 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST IPS 프리싱크 AI HDR 400 멀티스탠드(78.9점), 예산을 최우선으로 본다면 34UW200CM WQHD USB-C HDR Ai GEN 게이밍 멀티스탠드 무결점(284,000원)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I… | 이노스 34UW200CM WQHD USB-C HDR Ai GE… | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 79 | 70 |
| 모니터 순위 | 9위 (상위 3.2%) | 88위 (상위 31.3%) |
| 최저가 | 297,570원 | 284,000원 |
| 가격 점수 | 92 | 92 |
| 화질/패널 | 78 | 74 |
| 주사율/게이밍성능 | 94 | 47 |
| 연결성/편의 | 58 | 59 |
| 내구성/브랜드 | 64 | 75 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 주사율/게이밍성능: 알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I… 94점 vs 이노스 34UW200CM WQHD USB-C HDR Ai GE… 47점 — 알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I…이(가) 47점 앞섭니다.
- 내구성/브랜드: 알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I… 64점 vs 이노스 34UW200CM WQHD USB-C HDR Ai GE… 75점 — 이노스 34UW200CM WQHD USB-C HDR Ai GE…이(가) 11점 앞섭니다.
스펙 비교
| 화면크기 | 27인치 | - |
|---|---|---|
| 해상도 | QHD(2560 x 1440) | - |
| 주사율 | 260Hz | - |
| 응답속도 | 0.3ms | - |
| 스펙1 | - | 모니터 |
| 스펙2 | - | 86.5cm(34인치) |
| 스펙3 | - | Ultra WQHD(3440 x 1440) |
| 스펙4 | - | 200Hz |
| 스펙5 | - | VA |
| 스펙6 | - | 울트라와이드(21:9) |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I…와 이노스 34UW200CM WQHD USB-C HDR Ai GE… 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
현재 최저가 기준으로 이노스 34UW200CM WQHD USB-C HDR Ai GE…(284,000원)가 알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I…(297,570원)보다 13,570원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I…는 78.9점(모니터 9위), 이노스 34UW200CM WQHD USB-C HDR Ai GE…는 70.1점(88위)입니다. 알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I…가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I…가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I…, 예산을 우선한다면 이노스 34UW200CM WQHD USB-C HDR Ai GE…가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '주사율/게이밍성능'의 차이가 가장 큽니다(알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FAST I… 94점 vs 이노스 34UW200CM WQHD USB-C HDR Ai GE… 47점).
다른 제품 비교
알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FA…
필립스 에브니아 27M2N5500P QHD 260 FA…
알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FA…
크로스오버 27QNA955 나노IPS 210 WQHD …
알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FA…
알파스캔 AOC Q27G4Z 게이밍 260 QHD FA…
크로스오버 34U5iM FAST-iPS 200 UWQH…
이노스 34UW200CM WQHD USB-C HDR A…
필립스 에브니아 27M2N5500P QHD 260 FA…
이노스 34UW200CM WQHD USB-C HDR A…
크로스오버 27QNA955 나노IPS 210 WQHD …