락앤락 김 보관용기 850ml vs 코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L 비교 (2026)
밀폐용기 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.
한눈에 비교 요약
프레시코퍼 직3호 1.35L는 편의성이(가) 더 좋습니다. (프레시코퍼 직3호 1.35L 2,700원 vs 김 보관용기 850ml 2,340원)
성능을 최우선으로 본다면 프레시코퍼 직3호 1.35L(75.6점), 예산을 최우선으로 본다면 김 보관용기 850ml(2,340원)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 락앤락 김 보관용기 850ml | 코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 71 | 76 |
| 밀폐용기 순위 | 65위 (상위 21.7%) | 20위 (상위 6.7%) |
| 최저가 | 2,340원 | 2,700원 |
| 가격 점수 | 98 | 97 |
| 밀폐력 | 54 | 58 |
| 소재안전성 | 78 | 78 |
| 편의성 | 56 | 72 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 편의성: 락앤락 김 보관용기 850ml 56점 vs 코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L 72점 — 코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L이(가) 16점 앞섭니다.
스펙 비교
| 스펙1 | 반찬통 | 반찬통 |
|---|---|---|
| 스펙2 | 재질: 플라스틱 | 구성: 단품 |
| 스펙3 | 특징: 직사각형, 밀폐(고무패킹) | 용량: 1.35L |
| 스펙4 | - | 재질: 폴리프로필렌(PP) |
| 스펙5 | - | 크기: 21x15.2x7.4cm |
| 스펙6 | - | 특징: 식기세척기가능, 전자레인지가능, 직사각형, 밀폐(고무패킹) |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.락앤락 김 보관용기 850ml와 코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
두 제품의 최저가 차이는 거의 없습니다(2,340원 / 2,700원). 제품 페이지에서 최신 가격을 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 락앤락 김 보관용기 850ml는 71.4점(밀폐용기 65위), 코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L는 75.6점(20위)입니다. 코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 락앤락 김 보관용기 850ml가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L, 예산을 우선한다면 락앤락 김 보관용기 850ml가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '편의성'의 차이가 가장 큽니다(락앤락 김 보관용기 850ml 56점 vs 코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L 72점).
다른 제품 비교
락앤락 김 보관용기 850ml가격·성능 비교 보기 →
락앤락 김 보관용기 850ml
보르미올리 피도 밀폐용기 500ml가격·성능 비교 보기 →
락앤락 김 보관용기 850ml
니드산업 전자렌지용 냉동밥 보관용기 모던쿡 650ml가격·성능 비교 보기 →
코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L보르미올리 피도 밀폐용기 500ml가격·성능 비교 보기 →
코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L가격·성능 비교 보기 →
코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L
락앤락 뉴이지락 직사각 890ml (HLE6404)가격·성능 비교 보기 →