니드산업 전자렌지용 냉동밥 보관용기 모던쿡 650ml vs 코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L 비교 (2026)
밀폐용기 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.
한눈에 비교 요약
전자렌지용 냉동밥 보관용기 모던쿡 650ml는 밀폐력이(가) 더 좋습니다. (전자렌지용 냉동밥 보관용기 모던쿡 650ml 1,450원 vs 프레시코퍼 직3호 1.35L 2,700원)
가격은 니드산업 전자렌지용 냉동밥 보관용기 모던쿡 650ml가 1,250원 저렴합니다.
성능을 최우선으로 본다면 전자렌지용 냉동밥 보관용기 모던쿡 650ml(79.1점)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 니드산업 전자렌지용 냉동밥 보관용기 모던쿡 650ml | 코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 79 | 76 |
| 밀폐용기 순위 | 4위 (상위 1.3%) | 20위 (상위 6.7%) |
| 최저가 | 1,450원 | 2,700원 |
| 가격 점수 | 98 | 97 |
| 밀폐력 | 74 | 58 |
| 소재안전성 | 72 | 78 |
| 편의성 | 72 | 72 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 밀폐력: 니드산업 전자렌지용 냉동밥 보관용기 모던쿡 650ml 74점 vs 코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L 58점 — 니드산업 전자렌지용 냉동밥 보관용기 모던쿡 650ml이(가) 16점 앞섭니다.
- 소재안전성: 니드산업 전자렌지용 냉동밥 보관용기 모던쿡 650ml 72점 vs 코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L 78점 — 코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L이(가) 6점 앞섭니다.
스펙 비교
| 스펙1 | 밥보관용기 | 반찬통 |
|---|---|---|
| 스펙2 | 구성: 단품 | 구성: 단품 |
| 스펙3 | 재질: 플라스틱 | 용량: 1.35L |
| 스펙4 | 특징: 전자레인지가능, 냉동실사용가능, BPA프리, 원형 | 재질: 폴리프로필렌(PP) |
| 스펙5 | - | 크기: 21x15.2x7.4cm |
| 스펙6 | - | 특징: 식기세척기가능, 전자레인지가능, 직사각형, 밀폐(고무패킹) |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.니드산업 전자렌지용 냉동밥 보관용기 모던쿡 650ml와 코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
현재 최저가 기준으로 니드산업 전자렌지용 냉동밥 보관용기 모던쿡 650ml(1,450원)가 코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L(2,700원)보다 1,250원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 니드산업 전자렌지용 냉동밥 보관용기 모던쿡 650ml는 79.1점(밀폐용기 4위), 코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L는 75.6점(20위)입니다. 니드산업 전자렌지용 냉동밥 보관용기 모던쿡 650ml가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 니드산업 전자렌지용 냉동밥 보관용기 모던쿡 650ml가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 니드산업 전자렌지용 냉동밥 보관용기 모던쿡 650ml, 예산을 우선한다면 니드산업 전자렌지용 냉동밥 보관용기 모던쿡 650ml가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '밀폐력'의 차이가 가장 큽니다(니드산업 전자렌지용 냉동밥 보관용기 모던쿡 650ml 74점 vs 코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L 58점).
다른 제품 비교
니드산업 전자렌지용 냉동밥 보관용기 모던쿡 650ml니드산업 전자렌지용 냉동밥 보관용기 모던쿡 650ml
창신리빙 스카이락 직(소) 1호 185ml니드산업 전자렌지용 냉동밥 보관용기 모던쿡 650ml
보르미올리 피도 밀폐용기 500ml
코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L보르미올리 피도 밀폐용기 500ml코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L코멕스 프레시코퍼 직3호 1.35L
락앤락 뉴이지락 직사각 890ml (HLE6404)