다모아마켓
카테고리 / 밀폐용기 / 제품 비교

타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L vs 레벤호프 뉴글라스 스텐 밀폐 찬통 450ml 비교 (2026)

밀폐용기 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.

한눈에 비교 요약

에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L는 밀폐력·소재안전성·편의성이(가) 더 좋습니다. (에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L 27,200원 vs 뉴글라스 스텐 밀폐 찬통 450ml 22,100원)

가격은 레벤호프 뉴글라스 스텐 밀폐 찬통 450ml가 5,100원 저렴합니다.

성능을 최우선으로 본다면 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L(75.1점), 예산을 최우선으로 본다면 뉴글라스 스텐 밀폐 찬통 450ml(22,100원)이(가) 적합합니다.

가격·점수 비교표

타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L레벤호프 뉴글라스 스텐 밀폐 찬통 450ml
종합점수
75
61
밀폐용기 순위24위 (상위 8%)218위 (상위 72.9%)
최저가27,200원22,100원
가격 점수8486
밀폐력6846
소재안전성7458
편의성7656
리뷰--

가장 크게 다른 점

  • 밀폐력: 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L 68점 vs 레벤호프 뉴글라스 스텐 밀폐 찬통 450ml 46점 — 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L이(가) 22점 앞섭니다.
  • 편의성: 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L 76점 vs 레벤호프 뉴글라스 스텐 밀폐 찬통 450ml 56점 — 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L이(가) 20점 앞섭니다.
  • 소재안전성: 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L 74점 vs 레벤호프 뉴글라스 스텐 밀폐 찬통 450ml 58점 — 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L이(가) 16점 앞섭니다.

스펙 비교

스펙1기타보관용기반찬통
스펙2구성: 단품구성: 단품
스펙3용량: 3.6L용량: 450ml
스펙4재질: 폴리프로필렌(PP)재질: 스테인리스
스펙5크기: 30.5x15x13cm크기: 12x9.5x8cm
스펙6주방용품특징: 오븐사용가능, 전자레인지가능

굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.

자주 묻는 질문

Q.타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L와 레벤호프 뉴글라스 스텐 밀폐 찬통 450ml 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?

현재 최저가 기준으로 레벤호프 뉴글라스 스텐 밀폐 찬통 450ml(22,100원)가 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L(27,200원)보다 5,100원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.

Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?

다모아 평가 기준 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L는 75.1점(밀폐용기 24위), 레벤호프 뉴글라스 스텐 밀폐 찬통 450ml는 61점(218위)입니다. 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L가 더 높습니다.

Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?

점수 대비 가격으로 보면 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L, 예산을 우선한다면 레벤호프 뉴글라스 스텐 밀폐 찬통 450ml가 적합합니다.

Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?

평가 항목 중 '밀폐력'의 차이가 가장 큽니다(타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L 68점 vs 레벤호프 뉴글라스 스텐 밀폐 찬통 450ml 46점).

다른 제품 비교