타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L vs 글라스락 퓨어 버터 옐로우 6종 세트 비교 (2026)
밀폐용기 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.
한눈에 비교 요약
에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L는 밀폐력·소재안전성·편의성이(가) 더 좋습니다. (에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L 27,200원 vs 퓨어 버터 옐로우 6종 세트 26,230원)
성능을 최우선으로 본다면 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L(75.1점), 예산을 최우선으로 본다면 퓨어 버터 옐로우 6종 세트(26,230원)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L | 글라스락 퓨어 버터 옐로우 6종 세트 | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 75 | 58 |
| 밀폐용기 순위 | 24위 (상위 8%) | 237위 (상위 79.3%) |
| 최저가 | 27,200원 | 26,230원 |
| 가격 점수 | 84 | 85 |
| 밀폐력 | 68 | 51 |
| 소재안전성 | 74 | 45 |
| 편의성 | 76 | 51 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 소재안전성: 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L 74점 vs 글라스락 퓨어 버터 옐로우 6종 세트 45점 — 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L이(가) 29점 앞섭니다.
- 편의성: 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L 76점 vs 글라스락 퓨어 버터 옐로우 6종 세트 51점 — 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L이(가) 25점 앞섭니다.
- 밀폐력: 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L 68점 vs 글라스락 퓨어 버터 옐로우 6종 세트 51점 — 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L이(가) 17점 앞섭니다.
스펙 비교
| 스펙1 | 기타보관용기 | 반찬통 |
|---|---|---|
| 스펙2 | 구성: 단품 | 구성: 혼합세트 |
| 스펙3 | 용량: 3.6L | 재질: 내열유리 |
| 스펙4 | 재질: 폴리프로필렌(PP) | 특징: 식기세척기가능, 전자레인지가능, 냉동실사용가능, 직사각형, 밀폐(고무패킹) |
| 스펙5 | 크기: 30.5x15x13cm | - |
| 스펙6 | 주방용품 | - |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L와 글라스락 퓨어 버터 옐로우 6종 세트 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
두 제품의 최저가 차이는 거의 없습니다(27,200원 / 26,230원). 제품 페이지에서 최신 가격을 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L는 75.1점(밀폐용기 24위), 글라스락 퓨어 버터 옐로우 6종 세트는 58점(237위)입니다. 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L, 예산을 우선한다면 글라스락 퓨어 버터 옐로우 6종 세트가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '소재안전성'의 차이가 가장 큽니다(타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L 74점 vs 글라스락 퓨어 버터 옐로우 6종 세트 45점).
다른 제품 비교
타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L
락앤락 더클리어 직사각 2L가격·성능 비교 보기 →
타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L
미르코리아 유리병 500 (MK490) 480ml가격·성능 비교 보기 →
타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L
글라스락 모듈러 직사각 1.7L가격·성능 비교 보기 →
타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L
글라스락 센스 정사각 1.05L가격·성능 비교 보기 →
글라스락 퓨어 버터 옐로우 6종 세트락앤락 더클리어 직사각 2L가격·성능 비교 보기 →
글라스락 퓨어 버터 옐로우 6종 세트미르코리아 유리병 500 (MK490) 480ml가격·성능 비교 보기 →