아쿠아픽 AQ-320 vs 필립스 소닉케어 콤팩트 플로서 1000 HX3333/24 비교 (2026)
구강세정기 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.
한눈에 비교 요약
AQ-320는 세정력·편의기능·가격이(가) 더 좋고, 소닉케어 콤팩트 플로서 1000 HX3333/24는 내구성/방수·휴대성이(가) 유리합니다. (AQ-320 71,030원 vs 소닉케어 콤팩트 플로서 1000 HX3333/24 81,900원)
가격은 아쿠아픽 AQ-320가 10,870원 저렴합니다.
성능을 최우선으로 본다면 AQ-320(79.1점)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 아쿠아픽 AQ-320 | 필립스 소닉케어 콤팩트 플로서 1000 HX3333/24 | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 79 | 64 |
| 구강세정기 순위 | 6위 (상위 2.4%) | 205위 (상위 81.7%) |
| 최저가 | 71,030원 | 81,900원 |
| 가격 점수 | 93 | 91 |
| 세정력 | 97 | 48 |
| 편의기능 | 67 | 53 |
| 내구성/방수 | 61 | 69 |
| 휴대성 | 55 | 80 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 세정력: 아쿠아픽 AQ-320 97점 vs 필립스 소닉케어 콤팩트 플로서 1000 HX3333/24 48점 — 아쿠아픽 AQ-320이(가) 49점 앞섭니다.
- 휴대성: 아쿠아픽 AQ-320 55점 vs 필립스 소닉케어 콤팩트 플로서 1000 HX3333/24 80점 — 필립스 소닉케어 콤팩트 플로서 1000 HX3333/24이(가) 25점 앞섭니다.
- 편의기능: 아쿠아픽 AQ-320 67점 vs 필립스 소닉케어 콤팩트 플로서 1000 HX3333/24 53점 — 아쿠아픽 AQ-320이(가) 14점 앞섭니다.
스펙 비교
| 유형 | 물탱크 | 휴대용 |
|---|---|---|
| 맥동수 | 분당 1650회 | - |
| 물통용량 | 800ml | 200ml |
| 노즐수 | 4개 | 2개 |
| 수압조절 | 12단계 | - |
| 부가기능 | UV살균 | 방수/타이머 |
| 모드 | - | 일반세정/잇몸마사지/부드러운세정 |
| 무게 | - | 500g |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.아쿠아픽 AQ-320와 필립스 소닉케어 콤팩트 플로서 1000 HX3333/24 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
현재 최저가 기준으로 아쿠아픽 AQ-320(71,030원)가 필립스 소닉케어 콤팩트 플로서 1000 HX3333/24(81,900원)보다 10,870원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 아쿠아픽 AQ-320는 79.1점(구강세정기 6위), 필립스 소닉케어 콤팩트 플로서 1000 HX3333/24는 64.2점(205위)입니다. 아쿠아픽 AQ-320가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 아쿠아픽 AQ-320가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 아쿠아픽 AQ-320, 예산을 우선한다면 아쿠아픽 AQ-320가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '세정력'의 차이가 가장 큽니다(아쿠아픽 AQ-320 97점 vs 필립스 소닉케어 콤팩트 플로서 1000 HX3333/24 48점).
다른 제품 비교
아쿠아픽 AQ-320
제이에스덴탈 다덴픽 FC166가격·성능 비교 보기 →
아쿠아픽 AQ-320
무아스 퓨어e쿨케어 UVC 살균 MWF-P7가격·성능 비교 보기 →
아쿠아픽 AQ-320
스마일165 FC165가격·성능 비교 보기 →
아쿠아픽 AQ-320
오스템임플란트 와픽 휴대용 WO-201가격·성능 비교 보기 →
필립스 소닉케어 콤팩트 플로서 1000 HX3333/2…오스템임플란트 와픽 휴대용 WO-201가격·성능 비교 보기 →
필립스 소닉케어 콤팩트 플로서 1000 HX3333/2…무아스 퓨어e쿨케어 UVC 살균 MWF-P7가격·성능 비교 보기 →