글라스락 라인 원형 730ml vs 이케아 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 2입 비교 (2026)
밀폐용기 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.
한눈에 비교 요약
LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 2입는 밀폐력·편의성이(가) 더 좋습니다. (LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 2입 4,710원 vs 라인 원형 730ml 4,300원)
성능을 최우선으로 본다면 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 2입(78.7점), 예산을 최우선으로 본다면 라인 원형 730ml(4,300원)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 글라스락 라인 원형 730ml | 이케아 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 2입 | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 71 | 79 |
| 밀폐용기 순위 | 69위 (상위 23.1%) | 5위 (상위 1.7%) |
| 최저가 | 4,300원 | 4,710원 |
| 가격 점수 | 96 | 96 |
| 밀폐력 | 52 | 68 |
| 소재안전성 | 78 | 78 |
| 편의성 | 60 | 74 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 밀폐력: 글라스락 라인 원형 730ml 52점 vs 이케아 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 2입 68점 — 이케아 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 2입이(가) 16점 앞섭니다.
- 편의성: 글라스락 라인 원형 730ml 60점 vs 이케아 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 2입 74점 — 이케아 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 2입이(가) 14점 앞섭니다.
스펙 비교
| 스펙1 | 반찬통 | 주방용품 |
|---|---|---|
| 스펙2 | 크기: 15x8cm | 보관 |
| 스펙3 | 특징: BPA프리, 냉동실사용가능, 밀폐(고무패킹), 원형 | 밀폐용기 |
| 스펙4 | - | 양념통 |
| 스펙5 | - | 오일병 |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.글라스락 라인 원형 730ml와 이케아 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 2입 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
두 제품의 최저가 차이는 거의 없습니다(4,300원 / 4,710원). 제품 페이지에서 최신 가격을 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 글라스락 라인 원형 730ml는 71.1점(밀폐용기 69위), 이케아 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 2입는 78.7점(5위)입니다. 이케아 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 2입가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 이케아 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 2입가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 이케아 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 2입, 예산을 우선한다면 글라스락 라인 원형 730ml가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '밀폐력'의 차이가 가장 큽니다(글라스락 라인 원형 730ml 52점 vs 이케아 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 2입 68점).
다른 제품 비교
글라스락 라인 원형 730ml
보르미올리 피도 밀폐용기 500ml가격·성능 비교 보기 →
글라스락 라인 원형 730ml
보르미올리 피도 밀폐용기 블루 1L가격·성능 비교 보기 →
글라스락 라인 원형 730ml
로이첸 렌지와 마주친 순간 원형 1.2L가격·성능 비교 보기 →
이케아 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 …보르미올리 피도 밀폐용기 500ml가격·성능 비교 보기 →
이케아 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 …
락앤락 김밥재료 보관용기 2.6L (HPL826T)가격·성능 비교 보기 →
이케아 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 …
락앤락 클래식 깊은 직사각 밀폐찬통 3.9L가격·성능 비교 보기 →