락앤락 뉴이지락 직사각 3.9L vs 이케아 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 2입 비교 (2026)
밀폐용기 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.
한눈에 비교 요약
LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 2입는 편의성이(가) 더 좋습니다. (LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 2입 4,710원 vs 뉴이지락 직사각 3.9L 6,500원)
가격은 이케아 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 2입가 1,790원 저렴합니다.
성능을 최우선으로 본다면 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 2입(78.7점)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 락앤락 뉴이지락 직사각 3.9L | 이케아 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 2입 | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 74 | 79 |
| 밀폐용기 순위 | 28위 (상위 9.4%) | 5위 (상위 1.7%) |
| 최저가 | 6,500원 | 4,710원 |
| 가격 점수 | 95 | 96 |
| 밀폐력 | 72 | 68 |
| 소재안전성 | 74 | 78 |
| 편의성 | 52 | 74 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 편의성: 락앤락 뉴이지락 직사각 3.9L 52점 vs 이케아 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 2입 74점 — 이케아 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 2입이(가) 22점 앞섭니다.
스펙 비교
| 스펙1 | 반찬통 | 주방용품 |
|---|---|---|
| 스펙2 | 구성: 단품 | 보관 |
| 스펙3 | 용량: 3.9L | 밀폐용기 |
| 스펙4 | 재질: 플라스틱 | 양념통 |
| 스펙5 | 크기: 30.3x19.2x11.1cm | 오일병 |
| 스펙6 | 특징: 밀폐(고무패킹), 직사각형, 용량표시눈금 | - |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.락앤락 뉴이지락 직사각 3.9L와 이케아 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 2입 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
현재 최저가 기준으로 이케아 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 2입(4,710원)가 락앤락 뉴이지락 직사각 3.9L(6,500원)보다 1,790원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 락앤락 뉴이지락 직사각 3.9L는 74.3점(밀폐용기 28위), 이케아 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 2입는 78.7점(5위)입니다. 이케아 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 2입가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 이케아 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 2입가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 이케아 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 2입, 예산을 우선한다면 이케아 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 2입가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '편의성'의 차이가 가장 큽니다(락앤락 뉴이지락 직사각 3.9L 52점 vs 이케아 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 2입 74점).
다른 제품 비교
락앤락 뉴이지락 직사각 3.9L
스텐락 퓨어 원형 5호 700ml락앤락 뉴이지락 직사각 3.9L
보르미올리 피도 밀폐용기 500ml락앤락 뉴이지락 직사각 3.9L
홈앤하우스 어스 스팀쿡 냉동밥 전자렌지용기450ml
이케아 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 …보르미올리 피도 밀폐용기 500ml이케아 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 …
락앤락 김밥재료 보관용기 2.6L (HPL826T)이케아 LoSTAGBAR 뢰스타그바르 푸어러 플라스틱 …
락앤락 클래식 깊은 직사각 밀폐찬통 3.9L