아트웨어 숨쉬는 효소병 18L vs 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L 비교 (2026)
밀폐용기 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.
한눈에 비교 요약
에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L는 밀폐력·소재안전성이(가) 더 좋습니다. (에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L 27,200원 vs 숨쉬는 효소병 18L 25,000원)
가격은 아트웨어 숨쉬는 효소병 18L가 2,200원 저렴합니다.
성능을 최우선으로 본다면 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L(75.1점), 예산을 최우선으로 본다면 숨쉬는 효소병 18L(25,000원)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 아트웨어 숨쉬는 효소병 18L | 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 63 | 75 |
| 밀폐용기 순위 | 186위 (상위 62.2%) | 24위 (상위 8%) |
| 최저가 | 25,000원 | 27,200원 |
| 가격 점수 | 85 | 84 |
| 밀폐력 | 53 | 68 |
| 소재안전성 | 45 | 74 |
| 편의성 | 73 | 76 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 소재안전성: 아트웨어 숨쉬는 효소병 18L 45점 vs 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L 74점 — 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L이(가) 29점 앞섭니다.
- 밀폐력: 아트웨어 숨쉬는 효소병 18L 53점 vs 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L 68점 — 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L이(가) 15점 앞섭니다.
스펙 비교
| 스펙1 | 과실주,담금주병 | 기타보관용기 |
|---|---|---|
| 스펙2 | 특징: 스팀홀(에어밸브), 스팀홀(원터치) | 구성: 단품 |
| 스펙3 | - | 용량: 3.6L |
| 스펙4 | - | 재질: 폴리프로필렌(PP) |
| 스펙5 | - | 크기: 30.5x15x13cm |
| 스펙6 | - | 주방용품 |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.아트웨어 숨쉬는 효소병 18L와 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
현재 최저가 기준으로 아트웨어 숨쉬는 효소병 18L(25,000원)가 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L(27,200원)보다 2,200원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 아트웨어 숨쉬는 효소병 18L는 63점(밀폐용기 186위), 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L는 75.1점(24위)입니다. 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L, 예산을 우선한다면 아트웨어 숨쉬는 효소병 18L가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '소재안전성'의 차이가 가장 큽니다(아트웨어 숨쉬는 효소병 18L 45점 vs 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L 74점).
다른 제품 비교
아트웨어 숨쉬는 효소병 18L
락앤락 더클리어 직사각 2L아트웨어 숨쉬는 효소병 18L
미르코리아 유리병 500 (MK490) 480ml아트웨어 숨쉬는 효소병 18L
글라스락 모듈러 직사각 1.7L
타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L락앤락 더클리어 직사각 2L타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L미르코리아 유리병 500 (MK490) 480ml타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L글라스락 모듈러 직사각 1.7L