키친아트 코코 WM-S18FT vs 리빙센스 LS-N1025 비교 (2026)
전기포트 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.
한눈에 비교 요약
코코 WM-S18FT는 용량·안전/편의기능이(가) 더 좋고, LS-N1025는 내구성/브랜드이(가) 유리합니다. (코코 WM-S18FT 14,000원 vs LS-N1025 8,190원)
가격은 리빙센스 LS-N1025가 5,810원 저렴합니다.
성능을 최우선으로 본다면 코코 WM-S18FT(75.6점), 예산을 최우선으로 본다면 LS-N1025(8,190원)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 키친아트 코코 WM-S18FT | 리빙센스 LS-N1025 | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 76 | 67 |
| 전기포트 순위 | 19위 (상위 6.4%) | 151위 (상위 50.7%) |
| 최저가 | 14,000원 | 8,190원 |
| 가격 점수 | 97 | 98 |
| 가열성능/재질 | 72 | 68 |
| 용량 | 72 | 46 |
| 안전/편의기능 | 73 | 47 |
| 내구성/브랜드 | 61 | 73 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 용량: 키친아트 코코 WM-S18FT 72점 vs 리빙센스 LS-N1025 46점 — 키친아트 코코 WM-S18FT이(가) 26점 앞섭니다.
- 안전/편의기능: 키친아트 코코 WM-S18FT 73점 vs 리빙센스 LS-N1025 47점 — 키친아트 코코 WM-S18FT이(가) 26점 앞섭니다.
- 내구성/브랜드: 키친아트 코코 WM-S18FT 61점 vs 리빙센스 LS-N1025 73점 — 리빙센스 LS-N1025이(가) 12점 앞섭니다.
스펙 비교
| 스펙1 | 무선포트 | 라면포트 |
|---|---|---|
| 스펙2 | 용량: 1.8L | 용량: 1L |
| 스펙3 | 재질: 스테인리스 | 600W |
| 스펙4 | 뚜껑: 일체형 | 재질: 스테인리스 |
| 스펙5 | 1500W | 뚜껑: 분리형 |
| 스펙6 | [특징] 평면열판 | [특징] 전원표시램프 |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.키친아트 코코 WM-S18FT와 리빙센스 LS-N1025 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
현재 최저가 기준으로 리빙센스 LS-N1025(8,190원)가 키친아트 코코 WM-S18FT(14,000원)보다 5,810원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 키친아트 코코 WM-S18FT는 75.6점(전기포트 19위), 리빙센스 LS-N1025는 67.3점(151위)입니다. 키친아트 코코 WM-S18FT가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 리빙센스 LS-N1025가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 키친아트 코코 WM-S18FT, 예산을 우선한다면 리빙센스 LS-N1025가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '용량'의 차이가 가장 큽니다(키친아트 코코 WM-S18FT 72점 vs 리빙센스 LS-N1025 46점).
