트루비온 티나인 TN-7000 vs 마하 JR-CY517 비교 (2026)
보풀제거기 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.
한눈에 비교 요약
JR-CY517는 제거력·내구성/재질이(가) 더 좋고, 티나인 TN-7000는 휴대성이(가) 유리합니다. (JR-CY517 14,950원 vs 티나인 TN-7000 13,990원)
성능을 최우선으로 본다면 JR-CY517(84.6점), 예산을 최우선으로 본다면 티나인 TN-7000(13,990원)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 트루비온 티나인 TN-7000 | 마하 JR-CY517 | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 75 | 85 |
| 보풀제거기 순위 | 40위 (상위 14.3%) | 4위 (상위 1.4%) |
| 최저가 | 13,990원 | 14,950원 |
| 가격 점수 | 95 | 95 |
| 제거력 | 70 | 99 |
| 편의기능 | 75 | 70 |
| 내구성/재질 | 58 | 79 |
| 휴대성 | 73 | 65 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 제거력: 트루비온 티나인 TN-7000 70점 vs 마하 JR-CY517 99점 — 마하 JR-CY517이(가) 29점 앞섭니다.
- 내구성/재질: 트루비온 티나인 TN-7000 58점 vs 마하 JR-CY517 79점 — 마하 JR-CY517이(가) 21점 앞섭니다.
- 휴대성: 트루비온 티나인 TN-7000 73점 vs 마하 JR-CY517 65점 — 트루비온 티나인 TN-7000이(가) 8점 앞섭니다.
스펙 비교
| 칼날 | 3중날 | 6중날 |
|---|---|---|
| 전원방식 | USB충전식 | USB충전식 |
| 회전수 | 분당 7000회 | 분당 8900회 |
| 배터리용량 | 1200mAh | 1200mAh |
| 사용시간 | 180분 | - |
| 강도조절 | 3단계 | 3단계 |
| 부가기능 | 디스플레이표시창/정전기방지 | 디스플레이표시창/분리형먼지통/안전장치 |
| 무게 | 0.175kg | - |
| 크기 | 85x248x95mm | 68x126x73mm |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.트루비온 티나인 TN-7000와 마하 JR-CY517 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
두 제품의 최저가 차이는 거의 없습니다(13,990원 / 14,950원). 제품 페이지에서 최신 가격을 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 트루비온 티나인 TN-7000는 74.8점(보풀제거기 40위), 마하 JR-CY517는 84.6점(4위)입니다. 마하 JR-CY517가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 마하 JR-CY517가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 마하 JR-CY517, 예산을 우선한다면 트루비온 티나인 TN-7000가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '제거력'의 차이가 가장 큽니다(트루비온 티나인 TN-7000 70점 vs 마하 JR-CY517 99점).
