필립스 GC026/00 vs 마하 JR-CY517 비교 (2026)
보풀제거기 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.
한눈에 비교 요약
JR-CY517는 제거력·편의기능·내구성/재질이(가) 더 좋습니다. (JR-CY517 14,950원 vs GC026/00 11,070원)
가격은 필립스 GC026/00가 3,880원 저렴합니다.
성능을 최우선으로 본다면 JR-CY517(84.6점), 예산을 최우선으로 본다면 GC026/00(11,070원)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 필립스 GC026/00 | 마하 JR-CY517 | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 66 | 85 |
| 보풀제거기 순위 | 191위 (상위 68.5%) | 4위 (상위 1.4%) |
| 최저가 | 11,070원 | 14,950원 |
| 가격 점수 | 96 | 95 |
| 제거력 | 63 | 99 |
| 편의기능 | 45 | 70 |
| 내구성/재질 | 68 | 79 |
| 휴대성 | 60 | 65 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 제거력: 필립스 GC026/00 63점 vs 마하 JR-CY517 99점 — 마하 JR-CY517이(가) 36점 앞섭니다.
- 편의기능: 필립스 GC026/00 45점 vs 마하 JR-CY517 70점 — 마하 JR-CY517이(가) 25점 앞섭니다.
- 내구성/재질: 필립스 GC026/00 68점 vs 마하 JR-CY517 79점 — 마하 JR-CY517이(가) 11점 앞섭니다.
스펙 비교
| 칼날 | 3중날 | 6중날 |
|---|---|---|
| 전원방식 | 건전지식 | USB충전식 |
| 회전수 | 분당 8800회 | 분당 8900회 |
| 부가기능 | 분리형먼지통 | 디스플레이표시창/분리형먼지통/안전장치 |
| 무게 | 0.196kg | - |
| 크기 | 80x123x58mm | 68x126x73mm |
| 배터리용량 | - | 1200mAh |
| 강도조절 | - | 3단계 |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.필립스 GC026/00와 마하 JR-CY517 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
현재 최저가 기준으로 필립스 GC026/00(11,070원)가 마하 JR-CY517(14,950원)보다 3,880원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 필립스 GC026/00는 65.6점(보풀제거기 191위), 마하 JR-CY517는 84.6점(4위)입니다. 마하 JR-CY517가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 필립스 GC026/00가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 마하 JR-CY517, 예산을 우선한다면 필립스 GC026/00가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '제거력'의 차이가 가장 큽니다(필립스 GC026/00 63점 vs 마하 JR-CY517 99점).
