TOZO 오픈라임 vs 블라우풍트 BLP-OE383 비교 (2026)
블루투스이어폰 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.
한눈에 비교 요약
BLP-OE383는 음질/노이즈캔슬링·배터리/사용시간·내구성/브랜드이(가) 더 좋고, 오픈라임는 착용감/편의성이(가) 유리합니다. (BLP-OE383 63,230원 vs 오픈라임 67,600원)
가격은 블라우풍트 BLP-OE383가 4,370원 저렴합니다.
성능을 최우선으로 본다면 BLP-OE383(75.9점)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| TOZO 오픈라임 | 블라우풍트 BLP-OE383 | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 62 | 76 |
| 블루투스이어폰 순위 | 197위 (상위 67%) | 6위 (상위 2%) |
| 최저가 | 67,600원 | 63,230원 |
| 가격 점수 | 93 | 91 |
| 음질/노이즈캔슬링 | 45 | 78 |
| 배터리/사용시간 | 55 | 76 |
| 착용감/편의성 | 66 | 53 |
| 내구성/브랜드 | 61 | 74 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 음질/노이즈캔슬링: TOZO 오픈라임 45점 vs 블라우풍트 BLP-OE383 78점 — 블라우풍트 BLP-OE383이(가) 33점 앞섭니다.
- 배터리/사용시간: TOZO 오픈라임 55점 vs 블라우풍트 BLP-OE383 76점 — 블라우풍트 BLP-OE383이(가) 21점 앞섭니다.
- 착용감/편의성: TOZO 오픈라임 66점 vs 블라우풍트 BLP-OE383 53점 — TOZO 오픈라임이(가) 13점 앞섭니다.
스펙 비교
| 스펙1 | 오픈이어형 | 오픈이어형 |
|---|---|---|
| 스펙2 | 이어클립형 | 귀걸이형 |
| 스펙3 | 블루투스 v5.4 | 블루투스 v5.3 |
| 스펙4 | [핵심기능] 드라이버: 다이나믹 | [노이즈컨트롤] ENC마이크 |
| 스펙5 | 최대재생: 40시간 | 드라이버: 다이나믹 |
| 스펙6 | - | 최대재생: 37시간 |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.TOZO 오픈라임와 블라우풍트 BLP-OE383 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
현재 최저가 기준으로 블라우풍트 BLP-OE383(63,230원)가 TOZO 오픈라임(67,600원)보다 4,370원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 TOZO 오픈라임는 62.2점(블루투스이어폰 197위), 블라우풍트 BLP-OE383는 75.9점(6위)입니다. 블라우풍트 BLP-OE383가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 블라우풍트 BLP-OE383가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 블라우풍트 BLP-OE383, 예산을 우선한다면 블라우풍트 BLP-OE383가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '음질/노이즈캔슬링'의 차이가 가장 큽니다(TOZO 오픈라임 45점 vs 블라우풍트 BLP-OE383 78점).
다른 제품 비교
TOZO 오픈라임
ANKER Soundcore P31i D1202가격·성능 비교 보기 →
TOZO 오픈라임
지노바 NeckLine Pro가격·성능 비교 보기 →
TOZO 오픈라임
디월트 Jobsite Pro DXMA1902091A가격·성능 비교 보기 →
블라우풍트 BLP-OE383ANKER Soundcore P31i D1202가격·성능 비교 보기 →
블라우풍트 BLP-OE383지노바 NeckLine Pro가격·성능 비교 보기 →
블라우풍트 BLP-OE383
아이리버 Eiger Opera Sports X3 RUN가격·성능 비교 보기 →