PN풍년 PEKKA-1200 vs 키친아트 코코 WM-S18FT 비교 (2026)
전기포트 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.
한눈에 비교 요약
코코 WM-S18FT는 가열성능/재질·안전/편의기능·내구성/브랜드이(가) 더 좋습니다. (코코 WM-S18FT 14,000원 vs PEKKA-1200 14,300원)
성능을 최우선으로 본다면 코코 WM-S18FT(75.6점)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| PN풍년 PEKKA-1200 | 키친아트 코코 WM-S18FT | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 63 | 76 |
| 전기포트 순위 | 249위 (상위 83.6%) | 19위 (상위 6.4%) |
| 최저가 | 14,300원 | 14,000원 |
| 가격 점수 | 97 | 97 |
| 가열성능/재질 | 46 | 72 |
| 용량 | 76 | 72 |
| 안전/편의기능 | 55 | 73 |
| 내구성/브랜드 | 47 | 61 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 가열성능/재질: PN풍년 PEKKA-1200 46점 vs 키친아트 코코 WM-S18FT 72점 — 키친아트 코코 WM-S18FT이(가) 26점 앞섭니다.
- 안전/편의기능: PN풍년 PEKKA-1200 55점 vs 키친아트 코코 WM-S18FT 73점 — 키친아트 코코 WM-S18FT이(가) 18점 앞섭니다.
- 내구성/브랜드: PN풍년 PEKKA-1200 47점 vs 키친아트 코코 WM-S18FT 61점 — 키친아트 코코 WM-S18FT이(가) 14점 앞섭니다.
스펙 비교
| 스펙1 | 무선포트 | 무선포트 |
|---|---|---|
| 스펙2 | 용량: 1.2L | 용량: 1.8L |
| 스펙3 | 재질: 스테인리스 | 재질: 스테인리스 |
| 스펙4 | 뚜껑: 일체형 | 뚜껑: 일체형 |
| 스펙5 | [특징] 수위표시창 | 1500W |
| 스펙6 | 원터치뚜껑열림 | [특징] 평면열판 |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.PN풍년 PEKKA-1200와 키친아트 코코 WM-S18FT 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
두 제품의 최저가 차이는 거의 없습니다(14,300원 / 14,000원). 제품 페이지에서 최신 가격을 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 PN풍년 PEKKA-1200는 62.7점(전기포트 249위), 키친아트 코코 WM-S18FT는 75.6점(19위)입니다. 키친아트 코코 WM-S18FT가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 키친아트 코코 WM-S18FT가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 키친아트 코코 WM-S18FT, 예산을 우선한다면 키친아트 코코 WM-S18FT가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '가열성능/재질'의 차이가 가장 큽니다(PN풍년 PEKKA-1200 46점 vs 키친아트 코코 WM-S18FT 72점).
