키친아트 라팔 데이지 KAEK-E17GF vs 락앤락 EJK436 비교 (2026)
전기포트 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 23. 기준.
한눈에 비교 요약
EJK436는 가열성능/재질·용량·내구성/브랜드이(가) 더 좋고, 라팔 데이지 KAEK-E17GF는 안전/편의기능이(가) 유리합니다. (EJK436 19,400원 vs 라팔 데이지 KAEK-E17GF 18,900원)
성능을 최우선으로 본다면 EJK436(75.1점), 예산을 최우선으로 본다면 라팔 데이지 KAEK-E17GF(18,900원)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 키친아트 라팔 데이지 KAEK-E17GF | 락앤락 EJK436 | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 70 | 75 |
| 전기포트 순위 | 90위 (상위 30.2%) | 20위 (상위 6.7%) |
| 최저가 | 18,900원 | 19,400원 |
| 가격 점수 | 96 | 96 |
| 가열성능/재질 | 65 | 75 |
| 용량 | 69 | 77 |
| 안전/편의기능 | 64 | 54 |
| 내구성/브랜드 | 54 | 74 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 내구성/브랜드: 키친아트 라팔 데이지 KAEK-E17GF 54점 vs 락앤락 EJK436 74점 — 락앤락 EJK436이(가) 20점 앞섭니다.
- 가열성능/재질: 키친아트 라팔 데이지 KAEK-E17GF 65점 vs 락앤락 EJK436 75점 — 락앤락 EJK436이(가) 10점 앞섭니다.
- 안전/편의기능: 키친아트 라팔 데이지 KAEK-E17GF 64점 vs 락앤락 EJK436 54점 — 키친아트 라팔 데이지 KAEK-E17GF이(가) 10점 앞섭니다.
스펙 비교
| 스펙1 | 무선포트 | 무선포트 |
|---|---|---|
| 스펙2 | 용량: 1.7L | 용량: 1.7L |
| 스펙3 | 재질: 유리 | 재질: 유리 |
| 스펙4 | 뚜껑: 일체형 | 뚜껑: 일체형 |
| 스펙5 | 1850W | [특징] 수위표시창 |
| 스펙6 | [특징] 수위표시창 | 전원표시램프 |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.키친아트 라팔 데이지 KAEK-E17GF와 락앤락 EJK436 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
두 제품의 최저가 차이는 거의 없습니다(18,900원 / 19,400원). 제품 페이지에서 최신 가격을 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 키친아트 라팔 데이지 KAEK-E17GF는 70점(전기포트 90위), 락앤락 EJK436는 75.1점(20위)입니다. 락앤락 EJK436가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 락앤락 EJK436가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 락앤락 EJK436, 예산을 우선한다면 키친아트 라팔 데이지 KAEK-E17GF가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '내구성/브랜드'의 차이가 가장 큽니다(키친아트 라팔 데이지 KAEK-E17GF 54점 vs 락앤락 EJK436 74점).
