아이리버 IBO-OPENBEAT3 vs 픽스 버즈 F3 XWS-304 비교 (2026)
블루투스이어폰 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.
한눈에 비교 요약
IBO-OPENBEAT3는 음질/노이즈캔슬링·배터리/사용시간·내구성/브랜드이(가) 더 좋고, 버즈 F3 XWS-304는 착용감/편의성이(가) 유리합니다. (IBO-OPENBEAT3 45,510원 vs 버즈 F3 XWS-304 44,800원)
성능을 최우선으로 본다면 IBO-OPENBEAT3(74.8점), 예산을 최우선으로 본다면 버즈 F3 XWS-304(44,800원)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 아이리버 IBO-OPENBEAT3 | 픽스 버즈 F3 XWS-304 | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 75 | 64 |
| 블루투스이어폰 순위 | 11위 (상위 3.7%) | 168위 (상위 57.1%) |
| 최저가 | 45,510원 | 44,800원 |
| 가격 점수 | 93 | 93 |
| 음질/노이즈캔슬링 | 72 | 45 |
| 배터리/사용시간 | 76 | 63 |
| 착용감/편의성 | 53 | 74 |
| 내구성/브랜드 | 76 | 55 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 음질/노이즈캔슬링: 아이리버 IBO-OPENBEAT3 72점 vs 픽스 버즈 F3 XWS-304 45점 — 아이리버 IBO-OPENBEAT3이(가) 27점 앞섭니다.
- 착용감/편의성: 아이리버 IBO-OPENBEAT3 53점 vs 픽스 버즈 F3 XWS-304 74점 — 픽스 버즈 F3 XWS-304이(가) 21점 앞섭니다.
- 내구성/브랜드: 아이리버 IBO-OPENBEAT3 76점 vs 픽스 버즈 F3 XWS-304 55점 — 아이리버 IBO-OPENBEAT3이(가) 21점 앞섭니다.
스펙 비교
| 스펙1 | 오픈이어형 | 커널형 |
|---|---|---|
| 스펙2 | 귀걸이형 | 블루투스 v5.3 |
| 스펙3 | 블루투스 v6.0 | [기능] 드라이버: 다이나믹 |
| 스펙4 | [핵심기능] 드라이버: 다이나믹 | 최대재생: 20시간 |
| 스펙5 | 최대재생: 20시간 | - |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.아이리버 IBO-OPENBEAT3와 픽스 버즈 F3 XWS-304 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
두 제품의 최저가 차이는 거의 없습니다(45,510원 / 44,800원). 제품 페이지에서 최신 가격을 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 아이리버 IBO-OPENBEAT3는 74.8점(블루투스이어폰 11위), 픽스 버즈 F3 XWS-304는 64.1점(168위)입니다. 아이리버 IBO-OPENBEAT3가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 아이리버 IBO-OPENBEAT3가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 아이리버 IBO-OPENBEAT3, 예산을 우선한다면 픽스 버즈 F3 XWS-304가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '음질/노이즈캔슬링'의 차이가 가장 큽니다(아이리버 IBO-OPENBEAT3 72점 vs 픽스 버즈 F3 XWS-304 45점).
다른 제품 비교
아이리버 IBO-OPENBEAT3
ANKER Soundcore P31i D1202가격·성능 비교 보기 →
아이리버 IBO-OPENBEAT3
지노바 NeckLine Pro가격·성능 비교 보기 →
아이리버 IBO-OPENBEAT3
블라우풍트 BLP-OE671가격·성능 비교 보기 →
아이리버 IBO-OPENBEAT3
청연MnS naVee NV60-BC300가격·성능 비교 보기 →
픽스 버즈 F3 XWS-304ANKER Soundcore P31i D1202가격·성능 비교 보기 →
픽스 버즈 F3 XWS-304지노바 NeckLine Pro가격·성능 비교 보기 →