노비타 슬림 컴팩트 BD-MCS4-03SB vs 애플젠 망고비데 MB-8844RNF 비교 (2026)
비데 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.
한눈에 비교 요약
망고비데 MB-8844RNF는 세정/온수성능·위생/살균기능·편의기능·설치편의성이(가) 더 좋습니다. (망고비데 MB-8844RNF 199,000원 vs 슬림 컴팩트 BD-MCS4-03SB 199,590원)
성능을 최우선으로 본다면 망고비데 MB-8844RNF(79.7점)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 노비타 슬림 컴팩트 BD-MCS4-03SB | 애플젠 망고비데 MB-8844RNF | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 63 | 80 |
| 비데 순위 | 228위 (상위 79.4%) | 7위 (상위 2.4%) |
| 최저가 | 199,590원 | 199,000원 |
| 가격 점수 | 90 | 84 |
| 세정/온수성능 | 60 | 81 |
| 위생/살균기능 | 58 | 80 |
| 편의기능 | 46 | 67 |
| 설치편의성 | 57 | 85 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 설치편의성: 노비타 슬림 컴팩트 BD-MCS4-03SB 57점 vs 애플젠 망고비데 MB-8844RNF 85점 — 애플젠 망고비데 MB-8844RNF이(가) 28점 앞섭니다.
- 위생/살균기능: 노비타 슬림 컴팩트 BD-MCS4-03SB 58점 vs 애플젠 망고비데 MB-8844RNF 80점 — 애플젠 망고비데 MB-8844RNF이(가) 22점 앞섭니다.
- 세정/온수성능: 노비타 슬림 컴팩트 BD-MCS4-03SB 60점 vs 애플젠 망고비데 MB-8844RNF 81점 — 애플젠 망고비데 MB-8844RNF이(가) 21점 앞섭니다.
스펙 비교
| 스펙1 | 비데 | - |
|---|---|---|
| 스펙2 | 세정+건조 | - |
| 스펙3 | 노필터 | - |
| 스펙4 | 생활방수 | - |
| 스펙5 | 자동노즐세척 | - |
| 스펙6 | Full스테인리스노즐 | - |
| 세정방식 | - | 세정+건조 |
| 필터 | - | 노필터 |
| 위생기능 | - | 살균기능/자동노즐세척 |
| 세정모드 | - | 무브/어린이 |
| 편의기능 | - | 리모컨/온열변좌 |
| 생활방수 | - | 지원 |
| 크기 | - | 406x534x162mm |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.노비타 슬림 컴팩트 BD-MCS4-03SB와 애플젠 망고비데 MB-8844RNF 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
두 제품의 최저가 차이는 거의 없습니다(199,590원 / 199,000원). 제품 페이지에서 최신 가격을 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 노비타 슬림 컴팩트 BD-MCS4-03SB는 63.1점(비데 228위), 애플젠 망고비데 MB-8844RNF는 79.7점(7위)입니다. 애플젠 망고비데 MB-8844RNF가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 애플젠 망고비데 MB-8844RNF가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 애플젠 망고비데 MB-8844RNF, 예산을 우선한다면 애플젠 망고비데 MB-8844RNF가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '설치편의성'의 차이가 가장 큽니다(노비타 슬림 컴팩트 BD-MCS4-03SB 57점 vs 애플젠 망고비데 MB-8844RNF 85점).
다른 제품 비교
노비타 슬림 컴팩트 BD-MCS4-03SB
엔씨엠 블루밍 IPX-X633SA PLUS가격·성능 비교 보기 →
노비타 슬림 컴팩트 BD-MCS4-03SB
대림바스 DDS-S500R가격·성능 비교 보기 →
노비타 슬림 컴팩트 BD-MCS4-03SB
대림바스 DDS-S550R가격·성능 비교 보기 →
애플젠 망고비데 MB-8844RNF엔씨엠 블루밍 IPX-X633SA PLUS가격·성능 비교 보기 →
애플젠 망고비데 MB-8844RNF대림바스 DDS-S500R가격·성능 비교 보기 →
애플젠 망고비데 MB-8844RNF대림바스 DDS-S550R가격·성능 비교 보기 →