LG전자 휘센 SQ13GK1WAS vs 캐리어 CSV-Q077A 비교 (2026)
에어컨 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.
한눈에 비교 요약
휘센 SQ13GK1WAS는 전기요금·소음이(가) 더 좋고, CSV-Q077A는 가격이(가) 유리합니다. (휘센 SQ13GK1WAS 1,141,900원 vs CSV-Q077A 992,750원)
가격은 캐리어 CSV-Q077A가 149,150원 저렴합니다.
성능을 최우선으로 본다면 휘센 SQ13GK1WAS(78.1점), 예산을 최우선으로 본다면 CSV-Q077A(992,750원)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| LG전자 휘센 SQ13GK1WAS | 캐리어 CSV-Q077A | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 78 | 69 |
| 에어컨 순위 | 14위 (상위 4.8%) | 103위 (상위 35.3%) |
| 최저가 | 1,141,900원 | 992,750원 |
| 가격 점수 | 85 | 88 |
| 냉방성능 | 74 | 77 |
| 전기요금 | 93 | 45 |
| 소음 | 75 | 66 |
| 편의기능 | 60 | 65 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 전기요금: LG전자 휘센 SQ13GK1WAS 93점 vs 캐리어 CSV-Q077A 45점 — LG전자 휘센 SQ13GK1WAS이(가) 48점 앞섭니다.
- 소음: LG전자 휘센 SQ13GK1WAS 75점 vs 캐리어 CSV-Q077A 66점 — LG전자 휘센 SQ13GK1WAS이(가) 9점 앞섭니다.
- 편의기능: LG전자 휘센 SQ13GK1WAS 60점 vs 캐리어 CSV-Q077A 65점 — 캐리어 CSV-Q077A이(가) 5점 앞섭니다.
스펙 비교
| 유형 | 벽걸이에어컨 | - |
|---|---|---|
| 냉방면적 | 13평 | - |
| 냉방능력 | 5.2kW | - |
| 에너지등급 | 2등급 | - |
| 스펙1 | - | 냉난방기 |
| 스펙2 | - | 벽걸이형 |
| 스펙3 | - | 단상(220V) |
| 스펙4 | - | 냉방면적: 6평(20.3㎡) |
| 스펙5 | - | 난방면적: 5평(17.1㎡) |
| 스펙6 | - | 에너지: 1등급, 2등급(난방) |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.LG전자 휘센 SQ13GK1WAS와 캐리어 CSV-Q077A 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
현재 최저가 기준으로 캐리어 CSV-Q077A(992,750원)가 LG전자 휘센 SQ13GK1WAS(1,141,900원)보다 149,150원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 LG전자 휘센 SQ13GK1WAS는 78.1점(에어컨 14위), 캐리어 CSV-Q077A는 69.4점(103위)입니다. LG전자 휘센 SQ13GK1WAS가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 캐리어 CSV-Q077A가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 LG전자 휘센 SQ13GK1WAS, 예산을 우선한다면 캐리어 CSV-Q077A가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '전기요금'의 차이가 가장 큽니다(LG전자 휘센 SQ13GK1WAS 93점 vs 캐리어 CSV-Q077A 45점).
다른 제품 비교
LG전자 휘센 SQ13GK1WAS
삼성전자 비스포크 무풍 클래식 AF19B7534TZRS가격·성능 비교 보기 →
LG전자 휘센 SQ13GK1WAS
삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11WS가격·성능 비교 보기 →
LG전자 휘센 SQ13GK1WAS
삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GS가격·성능 비교 보기 →
LG전자 휘센 SQ13GK1WAS
삼성전자 AI Q9000 AF60F19D11GS가격·성능 비교 보기 →
캐리어 CSV-Q077A
삼성전자 비스포크 무풍 클래식 AF19B7534TZRS가격·성능 비교 보기 →
캐리어 CSV-Q077A
삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11WS가격·성능 비교 보기 →