삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS vs 캐리어 TARB-0062FAWSD 비교 (2026)
에어컨 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 23. 기준.
한눈에 비교 요약
AI Q9000 AF60F17D11GRS는 냉방성능·전기요금·가격이(가) 더 좋습니다. (AI Q9000 AF60F17D11GRS 316,000원 vs TARB-0062FAWSD 478,550원)
가격은 삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS가 162,550원 저렴합니다.
성능을 최우선으로 본다면 AI Q9000 AF60F17D11GRS(75.9점)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS | 캐리어 TARB-0062FAWSD | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 76 | 65 |
| 에어컨 순위 | 30위 (상위 10.3%) | 175위 (상위 59.9%) |
| 최저가 | 316,000원 | 478,550원 |
| 가격 점수 | 79 | 95 |
| 냉방성능 | 87 | 61 |
| 전기요금 | 80 | 53 |
| 소음 | 65 | 58 |
| 편의기능 | 55 | 59 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 전기요금: 삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS 80점 vs 캐리어 TARB-0062FAWSD 53점 — 삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS이(가) 27점 앞섭니다.
- 냉방성능: 삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS 87점 vs 캐리어 TARB-0062FAWSD 61점 — 삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS이(가) 26점 앞섭니다.
- 소음: 삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS 65점 vs 캐리어 TARB-0062FAWSD 58점 — 삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS이(가) 7점 앞섭니다.
스펙 비교
| 유형 | 2in1에어컨 | - |
|---|---|---|
| 냉방면적 | 17평 | - |
| 냉방능력 | 7kW | - |
| 에너지등급 | 3등급 | - |
| 월전기요금 | 123,810원 | - |
| 스펙1 | - | 벽걸이에어컨 |
| 스펙2 | - | 냉방면적: 6평(18.7㎡) |
| 스펙3 | - | 에너지: 5등급 |
| 스펙4 | - | 인버터 |
| 스펙5 | - | 냉방능력: 2.3kW |
| 스펙6 | - | 소비전력: 0.82kW 크기(가로x세로x깊이): 715x285x194mm |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS와 캐리어 TARB-0062FAWSD 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
현재 최저가 기준으로 삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS(316,000원)가 캐리어 TARB-0062FAWSD(478,550원)보다 162,550원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS는 75.9점(에어컨 30위), 캐리어 TARB-0062FAWSD는 65.4점(175위)입니다. 삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS, 예산을 우선한다면 삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '전기요금'의 차이가 가장 큽니다(삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS 80점 vs 캐리어 TARB-0062FAWSD 53점).
