다모아마켓
카테고리 / 모니터 / 제품 비교

크로스오버 미켈란 40LGD5KPRO 나노 IPS WUHD 5… vs GIGABYTE 게이밍 MO27Q28G WOLED 280 비교 (2026)

모니터 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.

한눈에 비교 요약

게이밍 MO27Q28G WOLED 280는 주사율/게이밍성능이(가) 더 좋고, 미켈란 40LGD5KPRO 나노 IPS WUHD 5K FAST-120 무결점는 가격이(가) 유리합니다. (게이밍 MO27Q28G WOLED 280 759,000원 vs 미켈란 40LGD5KPRO 나노 IPS WUHD 5K FAST-120 무결점 727,090원)

가격은 크로스오버 미켈란 40LGD5KPRO 나노 IPS WUHD 5…가 31,910원 저렴합니다.

성능을 최우선으로 본다면 게이밍 MO27Q28G WOLED 280(79.9점), 예산을 최우선으로 본다면 미켈란 40LGD5KPRO 나노 IPS WUHD 5K FAST-120 무결점(727,090원)이(가) 적합합니다.

가격·점수 비교표

크로스오버 미켈란 40LGD5KPRO 나노 IPS WUHD 5…GIGABYTE 게이밍 MO27Q28G WOLED 280
종합점수
71
80
모니터 순위74위 (상위 26.3%)3위 (상위 1.1%)
최저가727,090원759,000원
가격 점수8079
화질/패널9589
주사율/게이밍성능4595
연결성/편의6264
내구성/브랜드5659
리뷰--

가장 크게 다른 점

  • 주사율/게이밍성능: 크로스오버 미켈란 40LGD5KPRO 나노 IPS WUHD 5… 45점 vs GIGABYTE 게이밍 MO27Q28G WOLED 280 95점 — GIGABYTE 게이밍 MO27Q28G WOLED 280이(가) 50점 앞섭니다.
  • 화질/패널: 크로스오버 미켈란 40LGD5KPRO 나노 IPS WUHD 5… 95점 vs GIGABYTE 게이밍 MO27Q28G WOLED 280 89점 — 크로스오버 미켈란 40LGD5KPRO 나노 IPS WUHD 5…이(가) 6점 앞섭니다.

스펙 비교

화면크기40인치27인치
해상도WUHD(5120 x 2160)QHD(2560 x 1440)
주사율120Hz280Hz
응답속도5ms0.03ms

굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.

자주 묻는 질문

Q.크로스오버 미켈란 40LGD5KPRO 나노 IPS WUHD 5…와 GIGABYTE 게이밍 MO27Q28G WOLED 280 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?

현재 최저가 기준으로 크로스오버 미켈란 40LGD5KPRO 나노 IPS WUHD 5…(727,090원)가 GIGABYTE 게이밍 MO27Q28G WOLED 280(759,000원)보다 31,910원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.

Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?

다모아 평가 기준 크로스오버 미켈란 40LGD5KPRO 나노 IPS WUHD 5…는 71.2점(모니터 74위), GIGABYTE 게이밍 MO27Q28G WOLED 280는 79.9점(3위)입니다. GIGABYTE 게이밍 MO27Q28G WOLED 280가 더 높습니다.

Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?

점수 대비 가격으로 보면 GIGABYTE 게이밍 MO27Q28G WOLED 280가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 GIGABYTE 게이밍 MO27Q28G WOLED 280, 예산을 우선한다면 크로스오버 미켈란 40LGD5KPRO 나노 IPS WUHD 5…가 적합합니다.

Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?

평가 항목 중 '주사율/게이밍성능'의 차이가 가장 큽니다(크로스오버 미켈란 40LGD5KPRO 나노 IPS WUHD 5… 45점 vs GIGABYTE 게이밍 MO27Q28G WOLED 280 95점).

다른 제품 비교