다모아마켓
카테고리 / 모니터 / 제품 비교

크로스오버 27QD166CM QHD iPS USB-C 화이트 … vs 이노스 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 H… 비교 (2026)

모니터 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.

한눈에 비교 요약

27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 HDR Ai GEN 게이밍 멀티스탠드는 화질/패널·주사율/게이밍성능이(가) 더 좋고, 27QD166CM QHD iPS USB-C 화이트 Ai 멀티스탠드는 가격이(가) 유리합니다. (27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 HDR Ai GEN 게이밍 멀티스탠드 187,000원 vs 27QD166CM QHD iPS USB-C 화이트 Ai 멀티스탠드 169,000원)

가격은 크로스오버 27QD166CM QHD iPS USB-C 화이트 …가 18,000원 저렴합니다.

성능을 최우선으로 본다면 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 HDR Ai GEN 게이밍 멀티스탠드(79.4점), 예산을 최우선으로 본다면 27QD166CM QHD iPS USB-C 화이트 Ai 멀티스탠드(169,000원)이(가) 적합합니다.

가격·점수 비교표

크로스오버 27QD166CM QHD iPS USB-C 화이트 …이노스 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 H…
종합점수
72
79
모니터 순위69위 (상위 24.6%)7위 (상위 2.5%)
최저가169,000원187,000원
가격 점수9595
화질/패널7283
주사율/게이밍성능4567
연결성/편의7676
내구성/브랜드7071
리뷰--

가장 크게 다른 점

  • 주사율/게이밍성능: 크로스오버 27QD166CM QHD iPS USB-C 화이트 … 45점 vs 이노스 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 H… 67점 — 이노스 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 H…이(가) 22점 앞섭니다.
  • 화질/패널: 크로스오버 27QD166CM QHD iPS USB-C 화이트 … 72점 vs 이노스 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 H… 83점 — 이노스 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 H…이(가) 11점 앞섭니다.

스펙 비교

화면크기27인치27인치
해상도QHD(2560 x 1440)QHD(2560 x 1440)
주사율120Hz144Hz
응답속도5ms1ms

굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.

자주 묻는 질문

Q.크로스오버 27QD166CM QHD iPS USB-C 화이트 …와 이노스 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 H… 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?

현재 최저가 기준으로 크로스오버 27QD166CM QHD iPS USB-C 화이트 …(169,000원)가 이노스 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 H…(187,000원)보다 18,000원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.

Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?

다모아 평가 기준 크로스오버 27QD166CM QHD iPS USB-C 화이트 …는 71.5점(모니터 69위), 이노스 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 H…는 79.4점(7위)입니다. 이노스 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 H…가 더 높습니다.

Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?

점수 대비 가격으로 보면 이노스 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 H…가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 이노스 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 H…, 예산을 우선한다면 크로스오버 27QD166CM QHD iPS USB-C 화이트 …가 적합합니다.

Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?

평가 항목 중 '주사율/게이밍성능'의 차이가 가장 큽니다(크로스오버 27QD166CM QHD iPS USB-C 화이트 … 45점 vs 이노스 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 H… 67점).

다른 제품 비교