다모아마켓
카테고리 / 노트북 / 제품 비교

삼성전자 갤럭시북5 프로 NT940XHA-K71AR vs MSI 벡터 16 HX AI A2XWHG-U7 QHD+ 비교 (2026)

노트북 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.

한눈에 비교 요약

갤럭시북5 프로 NT940XHA-K71AR는 휴대성·디스플레이이(가) 더 좋고, 벡터 16 HX AI A2XWHG-U7 QHD+는 내구성/브랜드·가격이(가) 유리합니다. (갤럭시북5 프로 NT940XHA-K71AR 3,163,000원 vs 벡터 16 HX AI A2XWHG-U7 QHD+ 2,699,000원)

가격은 MSI 벡터 16 HX AI A2XWHG-U7 QHD+가 464,000원 저렴합니다.

성능을 최우선으로 본다면 갤럭시북5 프로 NT940XHA-K71AR(78.3점), 예산을 최우선으로 본다면 벡터 16 HX AI A2XWHG-U7 QHD+(2,699,000원)이(가) 적합합니다.

가격·점수 비교표

삼성전자 갤럭시북5 프로 NT940XHA-K71ARMSI 벡터 16 HX AI A2XWHG-U7 QHD+
종합점수
78
74
노트북 순위5위 (상위 2.9%)21위 (상위 12.4%)
최저가3,163,000원2,699,000원
가격 점수8083
성능8077
휴대성9074
디스플레이8567
내구성/브랜드5062
리뷰--

가장 크게 다른 점

  • 디스플레이: 삼성전자 갤럭시북5 프로 NT940XHA-K71AR 85점 vs MSI 벡터 16 HX AI A2XWHG-U7 QHD+ 67점 — 삼성전자 갤럭시북5 프로 NT940XHA-K71AR이(가) 18점 앞섭니다.
  • 휴대성: 삼성전자 갤럭시북5 프로 NT940XHA-K71AR 90점 vs MSI 벡터 16 HX AI A2XWHG-U7 QHD+ 74점 — 삼성전자 갤럭시북5 프로 NT940XHA-K71AR이(가) 16점 앞섭니다.
  • 내구성/브랜드: 삼성전자 갤럭시북5 프로 NT940XHA-K71AR 50점 vs MSI 벡터 16 HX AI A2XWHG-U7 QHD+ 62점 — MSI 벡터 16 HX AI A2XWHG-U7 QHD+이(가) 12점 앞섭니다.

스펙 비교

화면크기14인치-
무게1.23kg-
메모리32GB-
저장용량512GB-
배터리최대 21시간-
화면밝기400nit-
스펙1-노트북
스펙2-40.6cm(16인치)
스펙3-2.7kg
스펙4-DCI-P3: 100%
스펙5-500nit
스펙6-인텔

굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.

자주 묻는 질문

Q.삼성전자 갤럭시북5 프로 NT940XHA-K71AR와 MSI 벡터 16 HX AI A2XWHG-U7 QHD+ 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?

현재 최저가 기준으로 MSI 벡터 16 HX AI A2XWHG-U7 QHD+(2,699,000원)가 삼성전자 갤럭시북5 프로 NT940XHA-K71AR(3,163,000원)보다 464,000원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.

Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?

다모아 평가 기준 삼성전자 갤럭시북5 프로 NT940XHA-K71AR는 78.3점(노트북 5위), MSI 벡터 16 HX AI A2XWHG-U7 QHD+는 73.9점(21위)입니다. 삼성전자 갤럭시북5 프로 NT940XHA-K71AR가 더 높습니다.

Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?

점수 대비 가격으로 보면 MSI 벡터 16 HX AI A2XWHG-U7 QHD+가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 삼성전자 갤럭시북5 프로 NT940XHA-K71AR, 예산을 우선한다면 MSI 벡터 16 HX AI A2XWHG-U7 QHD+가 적합합니다.

Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?

평가 항목 중 '디스플레이'의 차이가 가장 큽니다(삼성전자 갤럭시북5 프로 NT940XHA-K71AR 85점 vs MSI 벡터 16 HX AI A2XWHG-U7 QHD+ 67점).

다른 제품 비교