듀오미 CHS-1G vs 테팔 가먼스티머 엑시오 QT1411 비교 (2026)
스팀다리미 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 23. 기준.
한눈에 비교 요약
CHS-1G는 편의성·내구성/열판재질·휴대성이(가) 더 좋고, 가먼스티머 엑시오 QT1411는 가격이(가) 유리합니다. (CHS-1G 163,160원 vs 가먼스티머 엑시오 QT1411 139,350원)
가격은 테팔 가먼스티머 엑시오 QT1411가 23,810원 저렴합니다.
성능을 최우선으로 본다면 CHS-1G(75.8점), 예산을 최우선으로 본다면 가먼스티머 엑시오 QT1411(139,350원)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 듀오미 CHS-1G | 테팔 가먼스티머 엑시오 QT1411 | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 76 | 63 |
| 스팀다리미 순위 | 19위 (상위 6.6%) | 232위 (상위 80.6%) |
| 최저가 | 163,160원 | 139,350원 |
| 가격 점수 | 95 | 95 |
| 스팀력/예열속도 | 75 | 72 |
| 편의성 | 62 | 45 |
| 내구성/열판재질 | 78 | 57 |
| 휴대성 | 68 | 30 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 휴대성: 듀오미 CHS-1G 68점 vs 테팔 가먼스티머 엑시오 QT1411 30점 — 듀오미 CHS-1G이(가) 38점 앞섭니다.
- 내구성/열판재질: 듀오미 CHS-1G 78점 vs 테팔 가먼스티머 엑시오 QT1411 57점 — 듀오미 CHS-1G이(가) 21점 앞섭니다.
- 편의성: 듀오미 CHS-1G 62점 vs 테팔 가먼스티머 엑시오 QT1411 45점 — 듀오미 CHS-1G이(가) 17점 앞섭니다.
스펙 비교
| 스펙1 | 스팀다리미 | - |
|---|---|---|
| 스펙2 | 핸디형 | - |
| 스펙3 | 유선 | - |
| 스펙4 | 분리형물통 | - |
| 스펙5 | 용량: 0.12L | - |
| 스펙6 | 연속스팀량: 17g | - |
| 유형 | - | 스탠드형 |
| 열판 | - | 세라믹코팅 |
| 용량 | - | 1L |
| 연속스팀량 | - | 20g |
| 순간스팀량 | - | 60g |
| 스팀방식 | - | 연속/순간/수직/수평 |
| 예열시간 | - | 45초 |
| 소비전력 | - | 1500W |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.듀오미 CHS-1G와 테팔 가먼스티머 엑시오 QT1411 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
현재 최저가 기준으로 테팔 가먼스티머 엑시오 QT1411(139,350원)가 듀오미 CHS-1G(163,160원)보다 23,810원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 듀오미 CHS-1G는 75.8점(스팀다리미 19위), 테팔 가먼스티머 엑시오 QT1411는 62.6점(232위)입니다. 듀오미 CHS-1G가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 듀오미 CHS-1G가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 듀오미 CHS-1G, 예산을 우선한다면 테팔 가먼스티머 엑시오 QT1411가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '휴대성'의 차이가 가장 큽니다(듀오미 CHS-1G 68점 vs 테팔 가먼스티머 엑시오 QT1411 30점).
다른 제품 비교
듀오미 CHS-1G
오스너 아이핸디 에어노바 SG5658PX가격·성능 비교 보기 →
듀오미 CHS-1G
일렉트로룩스 리파인 600 E6SI3-61NW가격·성능 비교 보기 →
듀오미 CHS-1G
콘에어 2in1 터보 스팀&열판 듀얼다리미 GSI308…가격·성능 비교 보기 →
듀오미 CHS-1G
테팔 프리무브 에어 FV6550가격·성능 비교 보기 →
테팔 가먼스티머 엑시오 QT1411오스너 아이핸디 에어노바 SG5658PX가격·성능 비교 보기 →
테팔 가먼스티머 엑시오 QT1411일렉트로룩스 리파인 600 E6SI3-61NW가격·성능 비교 보기 →