다모아마켓
카테고리 / 노트북 / 제품 비교

삼성전자 갤럭시북6 프로 NT940XJG-KD72G vs ASUS TUF Gaming A16 FA608PP-QT028 비교 (2026)

노트북 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.

한눈에 비교 요약

갤럭시북6 프로 NT940XJG-KD72G는 휴대성·디스플레이이(가) 더 좋고, TUF Gaming A16 FA608PP-QT028는 성능·내구성/브랜드·가격이(가) 유리합니다. (갤럭시북6 프로 NT940XJG-KD72G 3,505,000원 vs TUF Gaming A16 FA608PP-QT028 2,349,000원)

가격은 ASUS TUF Gaming A16 FA608PP-QT028가 1,156,000원 저렴합니다.

성능을 최우선으로 본다면 갤럭시북6 프로 NT940XJG-KD72G(80.1점), 예산을 최우선으로 본다면 TUF Gaming A16 FA608PP-QT028(2,349,000원)이(가) 적합합니다.

가격·점수 비교표

삼성전자 갤럭시북6 프로 NT940XJG-KD72GASUS TUF Gaming A16 FA608PP-QT028
종합점수
80
76
노트북 순위2위 (상위 1.2%)14위 (상위 8.2%)
최저가3,505,000원2,349,000원
가격 점수7885
성능8299
휴대성9440
디스플레이9280
내구성/브랜드4962
리뷰--

가장 크게 다른 점

  • 휴대성: 삼성전자 갤럭시북6 프로 NT940XJG-KD72G 94점 vs ASUS TUF Gaming A16 FA608PP-QT028 40점 — 삼성전자 갤럭시북6 프로 NT940XJG-KD72G이(가) 54점 앞섭니다.
  • 성능: 삼성전자 갤럭시북6 프로 NT940XJG-KD72G 82점 vs ASUS TUF Gaming A16 FA608PP-QT028 99점 — ASUS TUF Gaming A16 FA608PP-QT028이(가) 17점 앞섭니다.
  • 내구성/브랜드: 삼성전자 갤럭시북6 프로 NT940XJG-KD72G 49점 vs ASUS TUF Gaming A16 FA608PP-QT028 62점 — ASUS TUF Gaming A16 FA608PP-QT028이(가) 13점 앞섭니다.

스펙 비교

화면크기14인치16인치
무게1.24kg2.2kg
메모리32GB16GB
저장용량1TB512GB
배터리최대 30시간-
화면밝기500nit400nit

굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.

자주 묻는 질문

Q.삼성전자 갤럭시북6 프로 NT940XJG-KD72G와 ASUS TUF Gaming A16 FA608PP-QT028 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?

현재 최저가 기준으로 ASUS TUF Gaming A16 FA608PP-QT028(2,349,000원)가 삼성전자 갤럭시북6 프로 NT940XJG-KD72G(3,505,000원)보다 1,156,000원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.

Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?

다모아 평가 기준 삼성전자 갤럭시북6 프로 NT940XJG-KD72G는 80.1점(노트북 2위), ASUS TUF Gaming A16 FA608PP-QT028는 76점(14위)입니다. 삼성전자 갤럭시북6 프로 NT940XJG-KD72G가 더 높습니다.

Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?

점수 대비 가격으로 보면 ASUS TUF Gaming A16 FA608PP-QT028가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 삼성전자 갤럭시북6 프로 NT940XJG-KD72G, 예산을 우선한다면 ASUS TUF Gaming A16 FA608PP-QT028가 적합합니다.

Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?

평가 항목 중 '휴대성'의 차이가 가장 큽니다(삼성전자 갤럭시북6 프로 NT940XJG-KD72G 94점 vs ASUS TUF Gaming A16 FA608PP-QT028 40점).

다른 제품 비교