LG전자 오브제컬렉션 DQ205PEGA vs 헵시바 에어렉스 ADH-550 비교 (2026)
제습기 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 23. 기준.
한눈에 비교 요약
오브제컬렉션 DQ205PEGA는 제습용량·위생/에너지효율·사용편의성·내구성/브랜드이(가) 더 좋습니다. (오브제컬렉션 DQ205PEGA 498,500원 vs 에어렉스 ADH-550 502,340원)
가격은 LG전자 오브제컬렉션 DQ205PEGA가 3,840원 저렴합니다.
성능을 최우선으로 본다면 오브제컬렉션 DQ205PEGA(82.9점)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| LG전자 오브제컬렉션 DQ205PEGA | 헵시바 에어렉스 ADH-550 | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 83 | 60 |
| 제습기 순위 | 3위 (상위 1.1%) | 232위 (상위 88.5%) |
| 최저가 | 498,500원 | 502,340원 |
| 가격 점수 | 87 | 88 |
| 제습용량 | 90 | 51 |
| 위생/에너지효율 | 94 | 62 |
| 사용편의성 | 64 | 50 |
| 내구성/브랜드 | 67 | 48 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 제습용량: LG전자 오브제컬렉션 DQ205PEGA 90점 vs 헵시바 에어렉스 ADH-550 51점 — LG전자 오브제컬렉션 DQ205PEGA이(가) 39점 앞섭니다.
- 위생/에너지효율: LG전자 오브제컬렉션 DQ205PEGA 94점 vs 헵시바 에어렉스 ADH-550 62점 — LG전자 오브제컬렉션 DQ205PEGA이(가) 32점 앞섭니다.
- 내구성/브랜드: LG전자 오브제컬렉션 DQ205PEGA 67점 vs 헵시바 에어렉스 ADH-550 48점 — LG전자 오브제컬렉션 DQ205PEGA이(가) 19점 앞섭니다.
스펙 비교
| 일일제습량 | 20L | - |
|---|---|---|
| 물통용량 | 5L | - |
| 에너지등급 | 1등급 | - |
| 최저소음 | 34dB | - |
| 부가기능 | 인버터/연속배수 | - |
| 스펙1 | - | 제습기 |
| 스펙2 | - | 일일제습량: 53L |
| 스펙3 | - | 물통용량: 7.0L |
| 스펙4 | - | 연속배수 |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.LG전자 오브제컬렉션 DQ205PEGA와 헵시바 에어렉스 ADH-550 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
현재 최저가 기준으로 LG전자 오브제컬렉션 DQ205PEGA(498,500원)가 헵시바 에어렉스 ADH-550(502,340원)보다 3,840원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 LG전자 오브제컬렉션 DQ205PEGA는 82.9점(제습기 3위), 헵시바 에어렉스 ADH-550는 60점(232위)입니다. LG전자 오브제컬렉션 DQ205PEGA가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 LG전자 오브제컬렉션 DQ205PEGA가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 LG전자 오브제컬렉션 DQ205PEGA, 예산을 우선한다면 LG전자 오브제컬렉션 DQ205PEGA가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '제습용량'의 차이가 가장 큽니다(LG전자 오브제컬렉션 DQ205PEGA 90점 vs 헵시바 에어렉스 ADH-550 51점).
다른 제품 비교
LG전자 오브제컬렉션 DQ205PEGA
위닉스 뽀송 DXWE210-NGK가격·성능 비교 보기 →
LG전자 오브제컬렉션 DQ205PEGA
삼성전자 AY70H21100GVD가격·성능 비교 보기 →
LG전자 오브제컬렉션 DQ205PEGA
위닉스 뽀송 DXWE228-OYK가격·성능 비교 보기 →
LG전자 오브제컬렉션 DQ205PEGA
위닉스 뽀송 DXWE200-OEK가격·성능 비교 보기 →
헵시바 에어렉스 ADH-550
LG전자 휘센 오브제컬렉션 DQ256MWGA가격·성능 비교 보기 →
헵시바 에어렉스 ADH-550
LG전자 휘센 DQ205PSVAS가격·성능 비교 보기 →