유이테크 쿠오레 나무 CHM-UV17 vs 마이프랜드 MF-88 비교 (2026)
가습기 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.
한눈에 비교 요약
쿠오레 나무 CHM-UV17는 가습량/방식이(가) 더 좋고, MF-88는 위생/살균이(가) 유리합니다. (쿠오레 나무 CHM-UV17 153,580원 vs MF-88 159,000원)
가격은 유이테크 쿠오레 나무 CHM-UV17가 5,420원 저렴합니다.
성능을 최우선으로 본다면 쿠오레 나무 CHM-UV17(75.7점)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 유이테크 쿠오레 나무 CHM-UV17 | 마이프랜드 MF-88 | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 76 | 65 |
| 가습기 순위 | 14위 (상위 4.8%) | 201위 (상위 69.6%) |
| 최저가 | 153,580원 | 159,000원 |
| 가격 점수 | 89 | 89 |
| 가습량/방식 | 99 | 50 |
| 위생/살균 | 51 | 68 |
| 사용편의성 | 63 | 68 |
| 내구성/브랜드 | 57 | 54 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 가습량/방식: 유이테크 쿠오레 나무 CHM-UV17 99점 vs 마이프랜드 MF-88 50점 — 유이테크 쿠오레 나무 CHM-UV17이(가) 49점 앞섭니다.
- 위생/살균: 유이테크 쿠오레 나무 CHM-UV17 51점 vs 마이프랜드 MF-88 68점 — 마이프랜드 MF-88이(가) 17점 앞섭니다.
- 사용편의성: 유이테크 쿠오레 나무 CHM-UV17 63점 vs 마이프랜드 MF-88 68점 — 마이프랜드 MF-88이(가) 5점 앞섭니다.
스펙 비교
| 유형 | 복합식 | - |
|---|---|---|
| 수조용량 | 17L | - |
| 최대분무량 | 800cc | - |
| 연속사용 | 170시간 | - |
| 위생기능 | UV살균 | - |
| 편의기능 | 상부급수식/타이머 | - |
| 스펙1 | - | 가습기 |
| 스펙2 | - | 가열식 |
| 스펙3 | - | 완벽세척 |
| 스펙4 | - | [가습] 수조용량: 4.5L |
| 스펙5 | - | 연속사용: 12시간 |
| 스펙6 | - | 습도조절 |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.유이테크 쿠오레 나무 CHM-UV17와 마이프랜드 MF-88 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
현재 최저가 기준으로 유이테크 쿠오레 나무 CHM-UV17(153,580원)가 마이프랜드 MF-88(159,000원)보다 5,420원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 유이테크 쿠오레 나무 CHM-UV17는 75.7점(가습기 14위), 마이프랜드 MF-88는 64.7점(201위)입니다. 유이테크 쿠오레 나무 CHM-UV17가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 유이테크 쿠오레 나무 CHM-UV17가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 유이테크 쿠오레 나무 CHM-UV17, 예산을 우선한다면 유이테크 쿠오레 나무 CHM-UV17가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '가습량/방식'의 차이가 가장 큽니다(유이테크 쿠오레 나무 CHM-UV17 99점 vs 마이프랜드 MF-88 50점).
