카테고리 / 모니터 / 제품 비교

크로스오버 16WQ950 IPS 144 USB-C 초경량 휴대… vs 이노스 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 H… 비교 (2026)

모니터 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.

크로스오버

크로스오버 16WQ950 IPS 144 USB-C 초경량 휴대용 포터블 게이밍

228,990원

최저가·구매 링크 보기 →

이노스

이노스 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 HDR Ai GEN 게이밍 멀티스탠드

187,000원

최저가·구매 링크 보기 →

한눈에 비교 요약

27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 HDR Ai GEN 게이밍 멀티스탠드는 화질/패널·연결성/편의·가격이(가) 더 좋습니다. (27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 HDR Ai GEN 게이밍 멀티스탠드 187,000원 vs 16WQ950 IPS 144 USB-C 초경량 휴대용 포터블 게이밍 228,990원)

가격은 이노스 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 H…가 41,990원 저렴합니다.

성능을 최우선으로 본다면 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 HDR Ai GEN 게이밍 멀티스탠드(79.4점)이(가) 적합합니다.

가격·점수 비교표

	크로스오버 16WQ950 IPS 144 USB-C 초경량 휴대…	이노스 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 H…
종합점수	70	79
모니터 순위	99위 (상위 35.2%)	7위 (상위 2.5%)
최저가	228,990원	187,000원
가격 점수	94	95
화질/패널	71	83
주사율/게이밍성능	60	67
연결성/편의	50	76
내구성/브랜드	66	71
리뷰	-	-

가장 크게 다른 점

연결성/편의: 크로스오버 16WQ950 IPS 144 USB-C 초경량 휴대… 50점 vs 이노스 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 H… 76점 — 이노스 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 H…이(가) 26점 앞섭니다.
화질/패널: 크로스오버 16WQ950 IPS 144 USB-C 초경량 휴대… 71점 vs 이노스 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 H… 83점 — 이노스 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 H…이(가) 12점 앞섭니다.
주사율/게이밍성능: 크로스오버 16WQ950 IPS 144 USB-C 초경량 휴대… 60점 vs 이노스 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 H… 67점 — 이노스 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 H…이(가) 7점 앞섭니다.

스펙 비교

스펙1	포터블 모니터	-
스펙2	40cm(16인치)	-
스펙3	WQXGA(2560 x 1600)	-
스펙4	144Hz	-
스펙5	IPS	-
스펙6	와이드(16:10)	-
화면크기	-	27인치
해상도	-	QHD(2560 x 1440)
주사율	-	144Hz
응답속도	-	1ms

굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.

자주 묻는 질문

Q.크로스오버 16WQ950 IPS 144 USB-C 초경량 휴대…와 이노스 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 H… 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?

현재 최저가 기준으로 이노스 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 H…(187,000원)가 크로스오버 16WQ950 IPS 144 USB-C 초경량 휴대…(228,990원)보다 41,990원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.

Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?

다모아 평가 기준 크로스오버 16WQ950 IPS 144 USB-C 초경량 휴대…는 69.5점(모니터 99위), 이노스 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 H…는 79.4점(7위)입니다. 이노스 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 H…가 더 높습니다.

Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?

점수 대비 가격으로 보면 이노스 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 H…가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 이노스 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 H…, 예산을 우선한다면 이노스 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 H…가 적합합니다.

Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?

평가 항목 중 '연결성/편의'의 차이가 가장 큽니다(크로스오버 16WQ950 IPS 144 USB-C 초경량 휴대… 50점 vs 이노스 27QLX144M QHD IPS USB-C PD65 H… 76점).