샤오미 미지아 프로 MJHWSH02YM vs 보랄 EKA-3.8K2 비교 (2026)
전기포트 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 15. 기준.
한눈에 비교 요약
미지아 프로 MJHWSH02YM는 가열성능/재질·용량이(가) 더 좋습니다. (미지아 프로 MJHWSH02YM 54,250원 vs EKA-3.8K2 49,970원)
가격은 보랄 EKA-3.8K2가 4,280원 저렴합니다.
성능을 최우선으로 본다면 미지아 프로 MJHWSH02YM(78.1점), 예산을 최우선으로 본다면 EKA-3.8K2(49,970원)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 샤오미 미지아 프로 MJHWSH02YM | 보랄 EKA-3.8K2 | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 78 | 68 |
| 전기포트 순위 | 3위 (상위 1%) | 143위 (상위 48%) |
| 최저가 | 54,250원 | 49,970원 |
| 가격 점수 | 91 | 91 |
| 가열성능/재질 | 83 | 58 |
| 용량 | 75 | 50 |
| 안전/편의기능 | 71 | 69 |
| 내구성/브랜드 | 64 | 71 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 가열성능/재질: 샤오미 미지아 프로 MJHWSH02YM 83점 vs 보랄 EKA-3.8K2 58점 — 샤오미 미지아 프로 MJHWSH02YM이(가) 25점 앞섭니다.
- 용량: 샤오미 미지아 프로 MJHWSH02YM 75점 vs 보랄 EKA-3.8K2 50점 — 샤오미 미지아 프로 MJHWSH02YM이(가) 25점 앞섭니다.
- 내구성/브랜드: 샤오미 미지아 프로 MJHWSH02YM 64점 vs 보랄 EKA-3.8K2 71점 — 보랄 EKA-3.8K2이(가) 7점 앞섭니다.
스펙 비교
| 유형 | 무선포트 | - |
|---|---|---|
| 용량 | 1.5L | - |
| 재질 | 스테인리스 | - |
| 소비전력 | 1800W | - |
| 편의기능 | 온도조절/보온기능/자동전원차단 | - |
| 스펙1 | - | 보온포트 |
| 스펙2 | - | 용량: 3.5L |
| 스펙3 | - | 680W |
| 스펙4 | - | 재질: 스테인리스 |
| 스펙5 | - | 뚜껑: 분리형 |
| 스펙6 | - | [특징] 컵급수 |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.샤오미 미지아 프로 MJHWSH02YM와 보랄 EKA-3.8K2 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
현재 최저가 기준으로 보랄 EKA-3.8K2(49,970원)가 샤오미 미지아 프로 MJHWSH02YM(54,250원)보다 4,280원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 샤오미 미지아 프로 MJHWSH02YM는 78.1점(전기포트 3위), 보랄 EKA-3.8K2는 67.6점(143위)입니다. 샤오미 미지아 프로 MJHWSH02YM가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 샤오미 미지아 프로 MJHWSH02YM가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 샤오미 미지아 프로 MJHWSH02YM, 예산을 우선한다면 보랄 EKA-3.8K2가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '가열성능/재질'의 차이가 가장 큽니다(샤오미 미지아 프로 MJHWSH02YM 83점 vs 보랄 EKA-3.8K2 58점).
