샤오미 미지아 프로 MJHWSH02YM vs 테팔 KI141DKO 비교 (2026)
전기포트 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.
한눈에 비교 요약
미지아 프로 MJHWSH02YM는 가열성능/재질·용량이(가) 더 좋고, KI141DKO는 가격이(가) 유리합니다. (미지아 프로 MJHWSH02YM 54,250원 vs KI141DKO 43,990원)
가격은 테팔 KI141DKO가 10,260원 저렴합니다.
성능을 최우선으로 본다면 미지아 프로 MJHWSH02YM(78.1점), 예산을 최우선으로 본다면 KI141DKO(43,990원)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 샤오미 미지아 프로 MJHWSH02YM | 테팔 KI141DKO | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 78 | 72 |
| 전기포트 순위 | 3위 (상위 1%) | 50위 (상위 16.8%) |
| 최저가 | 54,250원 | 43,990원 |
| 가격 점수 | 91 | 93 |
| 가열성능/재질 | 83 | 65 |
| 용량 | 75 | 65 |
| 안전/편의기능 | 71 | 76 |
| 내구성/브랜드 | 64 | 60 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 가열성능/재질: 샤오미 미지아 프로 MJHWSH02YM 83점 vs 테팔 KI141DKO 65점 — 샤오미 미지아 프로 MJHWSH02YM이(가) 18점 앞섭니다.
- 용량: 샤오미 미지아 프로 MJHWSH02YM 75점 vs 테팔 KI141DKO 65점 — 샤오미 미지아 프로 MJHWSH02YM이(가) 10점 앞섭니다.
- 안전/편의기능: 샤오미 미지아 프로 MJHWSH02YM 71점 vs 테팔 KI141DKO 76점 — 테팔 KI141DKO이(가) 5점 앞섭니다.
스펙 비교
| 유형 | 무선포트 | - |
|---|---|---|
| 용량 | 1.5L | - |
| 재질 | 스테인리스 | - |
| 소비전력 | 1800W | - |
| 편의기능 | 온도조절/보온기능/자동전원차단 | - |
| 스펙1 | - | 무선포트 |
| 스펙2 | - | 용량: 0.7L |
| 스펙3 | - | 재질: 스테인리스 |
| 스펙4 | - | 뚜껑: 일체형 |
| 스펙5 | - | 1200W |
| 스펙6 | - | [특징] 평면열판 |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.샤오미 미지아 프로 MJHWSH02YM와 테팔 KI141DKO 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
현재 최저가 기준으로 테팔 KI141DKO(43,990원)가 샤오미 미지아 프로 MJHWSH02YM(54,250원)보다 10,260원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 샤오미 미지아 프로 MJHWSH02YM는 78.1점(전기포트 3위), 테팔 KI141DKO는 72.1점(50위)입니다. 샤오미 미지아 프로 MJHWSH02YM가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 테팔 KI141DKO가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 샤오미 미지아 프로 MJHWSH02YM, 예산을 우선한다면 테팔 KI141DKO가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '가열성능/재질'의 차이가 가장 큽니다(샤오미 미지아 프로 MJHWSH02YM 83점 vs 테팔 KI141DKO 65점).
