보랄 BR-701D vs 테팔 엘리먼트 플라스틱 KO2001 비교 (2026)
전기포트 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 23. 기준.
한눈에 비교 요약
BR-701D는 가열성능/재질·안전/편의기능·내구성/브랜드이(가) 더 좋고, 엘리먼트 플라스틱 KO2001는 용량이(가) 유리합니다. (BR-701D 26,040원 vs 엘리먼트 플라스틱 KO2001 27,170원)
가격은 보랄 BR-701D가 1,130원 저렴합니다.
성능을 최우선으로 본다면 BR-701D(75.6점)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 보랄 BR-701D | 테팔 엘리먼트 플라스틱 KO2001 | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 76 | 67 |
| 전기포트 순위 | 18위 (상위 6%) | 149위 (상위 50%) |
| 최저가 | 26,040원 | 27,170원 |
| 가격 점수 | 95 | 95 |
| 가열성능/재질 | 83 | 58 |
| 용량 | 30 | 76 |
| 안전/편의기능 | 79 | 55 |
| 내구성/브랜드 | 76 | 57 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 용량: 보랄 BR-701D 30점 vs 테팔 엘리먼트 플라스틱 KO2001 76점 — 테팔 엘리먼트 플라스틱 KO2001이(가) 46점 앞섭니다.
- 가열성능/재질: 보랄 BR-701D 83점 vs 테팔 엘리먼트 플라스틱 KO2001 58점 — 보랄 BR-701D이(가) 25점 앞섭니다.
- 안전/편의기능: 보랄 BR-701D 79점 vs 테팔 엘리먼트 플라스틱 KO2001 55점 — 보랄 BR-701D이(가) 24점 앞섭니다.
스펙 비교
| 유형 | 무선포트 | - |
|---|---|---|
| 재질 | 스테인리스 | - |
| 소비전력 | 3000W | - |
| 편의기능 | 온도조절/보온기능/자동전원차단 | - |
| 스펙1 | - | 무선포트 |
| 스펙2 | - | 용량: 1.7L |
| 스펙3 | - | 2400W |
| 스펙4 | - | 재질: 플라스틱 |
| 스펙5 | - | 뚜껑: 일체형 |
| 스펙6 | - | [특징] 수위표시창 |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.보랄 BR-701D와 테팔 엘리먼트 플라스틱 KO2001 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
현재 최저가 기준으로 보랄 BR-701D(26,040원)가 테팔 엘리먼트 플라스틱 KO2001(27,170원)보다 1,130원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 보랄 BR-701D는 75.6점(전기포트 18위), 테팔 엘리먼트 플라스틱 KO2001는 67.4점(149위)입니다. 보랄 BR-701D가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 보랄 BR-701D가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 보랄 BR-701D, 예산을 우선한다면 보랄 BR-701D가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '용량'의 차이가 가장 큽니다(보랄 BR-701D 30점 vs 테팔 엘리먼트 플라스틱 KO2001 76점).
