샤오미 미지아 MJDSH04YM vs 카푸 KF-PEO1 비교 (2026)
전기포트 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 23. 기준.
한눈에 비교 요약
미지아 MJDSH04YM는 가열성능/재질·용량·내구성/브랜드이(가) 더 좋습니다. (미지아 MJDSH04YM 36,800원 vs KF-PEO1 36,450원)
성능을 최우선으로 본다면 미지아 MJDSH04YM(77.6점), 예산을 최우선으로 본다면 KF-PEO1(36,450원)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 샤오미 미지아 MJDSH04YM | 카푸 KF-PEO1 | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 78 | 64 |
| 전기포트 순위 | 5위 (상위 1.7%) | 226위 (상위 75.8%) |
| 최저가 | 36,800원 | 36,450원 |
| 가격 점수 | 93 | 93 |
| 가열성능/재질 | 83 | 54 |
| 용량 | 81 | 68 |
| 안전/편의기능 | 51 | 55 |
| 내구성/브랜드 | 78 | 55 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 가열성능/재질: 샤오미 미지아 MJDSH04YM 83점 vs 카푸 KF-PEO1 54점 — 샤오미 미지아 MJDSH04YM이(가) 29점 앞섭니다.
- 내구성/브랜드: 샤오미 미지아 MJDSH04YM 78점 vs 카푸 KF-PEO1 55점 — 샤오미 미지아 MJDSH04YM이(가) 23점 앞섭니다.
- 용량: 샤오미 미지아 MJDSH04YM 81점 vs 카푸 KF-PEO1 68점 — 샤오미 미지아 MJDSH04YM이(가) 13점 앞섭니다.
스펙 비교
| 유형 | 무선포트 | - |
|---|---|---|
| 용량 | 1.7L | - |
| 재질 | 스테인리스 | - |
| 소비전력 | 1800W | - |
| 편의기능 | 자동전원차단 | - |
| 스펙1 | - | 유선포트 |
| 스펙2 | - | 용량: 0.6L |
| 스펙3 | - | 재질: 실리콘 |
| 스펙4 | - | 뚜껑: 분리형 |
| 스펙5 | - | 600W |
| 스펙6 | - | [특징] 접이식포트 |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.샤오미 미지아 MJDSH04YM와 카푸 KF-PEO1 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
두 제품의 최저가 차이는 거의 없습니다(36,800원 / 36,450원). 제품 페이지에서 최신 가격을 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 샤오미 미지아 MJDSH04YM는 77.6점(전기포트 5위), 카푸 KF-PEO1는 64.3점(226위)입니다. 샤오미 미지아 MJDSH04YM가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 샤오미 미지아 MJDSH04YM가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 샤오미 미지아 MJDSH04YM, 예산을 우선한다면 카푸 KF-PEO1가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '가열성능/재질'의 차이가 가장 큽니다(샤오미 미지아 MJDSH04YM 83점 vs 카푸 KF-PEO1 54점).
