샤오미 미지아 MJJYSH01YM vs 키친아트 라팔 폴딩 KK-F600HF 비교 (2026)
전기포트 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.
한눈에 비교 요약
미지아 MJJYSH01YM는 가열성능/재질·용량·안전/편의기능이(가) 더 좋습니다. (미지아 MJJYSH01YM 31,590원 vs 라팔 폴딩 KK-F600HF 28,900원)
가격은 키친아트 라팔 폴딩 KK-F600HF가 2,690원 저렴합니다.
성능을 최우선으로 본다면 미지아 MJJYSH01YM(81.1점), 예산을 최우선으로 본다면 라팔 폴딩 KK-F600HF(28,900원)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 샤오미 미지아 MJJYSH01YM | 키친아트 라팔 폴딩 KK-F600HF | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 81 | 67 |
| 전기포트 순위 | 1위 (상위 0.3%) | 166위 (상위 55.7%) |
| 최저가 | 31,590원 | 28,900원 |
| 가격 점수 | 94 | 95 |
| 가열성능/재질 | 83 | 62 |
| 용량 | 81 | 62 |
| 안전/편의기능 | 71 | 45 |
| 내구성/브랜드 | 74 | 71 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 안전/편의기능: 샤오미 미지아 MJJYSH01YM 71점 vs 키친아트 라팔 폴딩 KK-F600HF 45점 — 샤오미 미지아 MJJYSH01YM이(가) 26점 앞섭니다.
- 가열성능/재질: 샤오미 미지아 MJJYSH01YM 83점 vs 키친아트 라팔 폴딩 KK-F600HF 62점 — 샤오미 미지아 MJJYSH01YM이(가) 21점 앞섭니다.
- 용량: 샤오미 미지아 MJJYSH01YM 81점 vs 키친아트 라팔 폴딩 KK-F600HF 62점 — 샤오미 미지아 MJJYSH01YM이(가) 19점 앞섭니다.
스펙 비교
| 유형 | 무선포트 | - |
|---|---|---|
| 용량 | 1.7L | - |
| 재질 | 스테인리스 | - |
| 소비전력 | 1800W | - |
| 편의기능 | 보온기능/자동전원차단 | - |
| 스펙1 | - | 유선포트 |
| 스펙2 | - | 용량: 0.6L |
| 스펙3 | - | 재질: 실리콘 |
| 스펙4 | - | 뚜껑: 일체형 |
| 스펙5 | - | 600W |
| 스펙6 | - | [특징] 접이식포트 |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.샤오미 미지아 MJJYSH01YM와 키친아트 라팔 폴딩 KK-F600HF 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
현재 최저가 기준으로 키친아트 라팔 폴딩 KK-F600HF(28,900원)가 샤오미 미지아 MJJYSH01YM(31,590원)보다 2,690원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 샤오미 미지아 MJJYSH01YM는 81.1점(전기포트 1위), 키친아트 라팔 폴딩 KK-F600HF는 66.6점(166위)입니다. 샤오미 미지아 MJJYSH01YM가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 샤오미 미지아 MJJYSH01YM가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 샤오미 미지아 MJJYSH01YM, 예산을 우선한다면 키친아트 라팔 폴딩 KK-F600HF가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '안전/편의기능'의 차이가 가장 큽니다(샤오미 미지아 MJJYSH01YM 71점 vs 키친아트 라팔 폴딩 KK-F600HF 45점).
