리빙센스 LSK-1688 (LSK-1800) vs 키친아트 코코 WM-S18FT 비교 (2026)
전기포트 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.
한눈에 비교 요약
코코 WM-S18FT는 안전/편의기능이(가) 더 좋고, LSK-1688 (LSK-1800)는 용량·내구성/브랜드이(가) 유리합니다. (코코 WM-S18FT 14,000원 vs LSK-1688 (LSK-1800) 7,200원)
가격은 리빙센스 LSK-1688 (LSK-1800)가 6,800원 저렴합니다.
성능을 최우선으로 본다면 코코 WM-S18FT(75.6점), 예산을 최우선으로 본다면 LSK-1688 (LSK-1800)(7,200원)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 리빙센스 LSK-1688 (LSK-1800) | 키친아트 코코 WM-S18FT | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 72 | 76 |
| 전기포트 순위 | 45위 (상위 15.1%) | 19위 (상위 6.4%) |
| 최저가 | 7,200원 | 14,000원 |
| 가격 점수 | 98 | 97 |
| 가열성능/재질 | 68 | 72 |
| 용량 | 84 | 72 |
| 안전/편의기능 | 43 | 73 |
| 내구성/브랜드 | 74 | 61 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 안전/편의기능: 리빙센스 LSK-1688 (LSK-1800) 43점 vs 키친아트 코코 WM-S18FT 73점 — 키친아트 코코 WM-S18FT이(가) 30점 앞섭니다.
- 내구성/브랜드: 리빙센스 LSK-1688 (LSK-1800) 74점 vs 키친아트 코코 WM-S18FT 61점 — 리빙센스 LSK-1688 (LSK-1800)이(가) 13점 앞섭니다.
- 용량: 리빙센스 LSK-1688 (LSK-1800) 84점 vs 키친아트 코코 WM-S18FT 72점 — 리빙센스 LSK-1688 (LSK-1800)이(가) 12점 앞섭니다.
스펙 비교
| 유형 | 무선포트 | - |
|---|---|---|
| 용량 | 1.8L | - |
| 재질 | 스테인리스 | - |
| 소비전력 | 1500W | - |
| 편의기능 | 자동전원차단 | - |
| 스펙1 | - | 무선포트 |
| 스펙2 | - | 용량: 1.8L |
| 스펙3 | - | 재질: 스테인리스 |
| 스펙4 | - | 뚜껑: 일체형 |
| 스펙5 | - | 1500W |
| 스펙6 | - | [특징] 평면열판 |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.리빙센스 LSK-1688 (LSK-1800)와 키친아트 코코 WM-S18FT 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
현재 최저가 기준으로 리빙센스 LSK-1688 (LSK-1800)(7,200원)가 키친아트 코코 WM-S18FT(14,000원)보다 6,800원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 리빙센스 LSK-1688 (LSK-1800)는 72.3점(전기포트 45위), 키친아트 코코 WM-S18FT는 75.6점(19위)입니다. 키친아트 코코 WM-S18FT가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 리빙센스 LSK-1688 (LSK-1800)가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 키친아트 코코 WM-S18FT, 예산을 우선한다면 리빙센스 LSK-1688 (LSK-1800)가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '안전/편의기능'의 차이가 가장 큽니다(리빙센스 LSK-1688 (LSK-1800) 43점 vs 키친아트 코코 WM-S18FT 73점).
