오스너 캡슐프레소 CM6890 vs 네스카페 돌체구스토 지니오S 베이직 스타벅스팩 비교 (2026)
커피머신 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.
한눈에 비교 요약
돌체구스토 지니오S 베이직 스타벅스팩는 추출성능/원두·용량/캡슐호환·사용편의성이(가) 더 좋고, 캡슐프레소 CM6890는 내구성/브랜드·가격이(가) 유리합니다. (돌체구스토 지니오S 베이직 스타벅스팩 96,460원 vs 캡슐프레소 CM6890 78,000원)
가격은 오스너 캡슐프레소 CM6890가 18,460원 저렴합니다.
성능을 최우선으로 본다면 돌체구스토 지니오S 베이직 스타벅스팩(75.1점), 예산을 최우선으로 본다면 캡슐프레소 CM6890(78,000원)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 오스너 캡슐프레소 CM6890 | 네스카페 돌체구스토 지니오S 베이직 스타벅스팩 | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 55 | 75 |
| 커피머신 순위 | 259위 (상위 93.5%) | 3위 (상위 1.1%) |
| 최저가 | 78,000원 | 96,460원 |
| 가격 점수 | 98 | 98 |
| 추출성능/원두 | 50 | 71 |
| 용량/캡슐호환 | 39 | 68 |
| 사용편의성 | 25 | 77 |
| 내구성/브랜드 | 66 | 57 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 사용편의성: 오스너 캡슐프레소 CM6890 25점 vs 네스카페 돌체구스토 지니오S 베이직 스타벅스팩 77점 — 네스카페 돌체구스토 지니오S 베이직 스타벅스팩이(가) 52점 앞섭니다.
- 용량/캡슐호환: 오스너 캡슐프레소 CM6890 39점 vs 네스카페 돌체구스토 지니오S 베이직 스타벅스팩 68점 — 네스카페 돌체구스토 지니오S 베이직 스타벅스팩이(가) 29점 앞섭니다.
- 추출성능/원두: 오스너 캡슐프레소 CM6890 50점 vs 네스카페 돌체구스토 지니오S 베이직 스타벅스팩 71점 — 네스카페 돌체구스토 지니오S 베이직 스타벅스팩이(가) 21점 앞섭니다.
스펙 비교
| 유형 | 캡슐식 | - |
|---|---|---|
| 펌프압력 | 20bar | - |
| 소비전력 | 1350W | - |
| 용량 | 0.6L | - |
| 스펙1 | - | 캡슐커피머신 |
| 스펙2 | - | 펌프압력: 15bar |
| 스펙3 | - | 소비전력: 1300W |
| 스펙4 | - | 용량: 0.8L |
| 스펙5 | - | 컵받침높이조절 |
| 스펙6 | - | 3단높이조절 |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.오스너 캡슐프레소 CM6890와 네스카페 돌체구스토 지니오S 베이직 스타벅스팩 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
현재 최저가 기준으로 오스너 캡슐프레소 CM6890(78,000원)가 네스카페 돌체구스토 지니오S 베이직 스타벅스팩(96,460원)보다 18,460원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 오스너 캡슐프레소 CM6890는 55.4점(커피머신 259위), 네스카페 돌체구스토 지니오S 베이직 스타벅스팩는 75.1점(3위)입니다. 네스카페 돌체구스토 지니오S 베이직 스타벅스팩가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 네스카페 돌체구스토 지니오S 베이직 스타벅스팩가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 네스카페 돌체구스토 지니오S 베이직 스타벅스팩, 예산을 우선한다면 오스너 캡슐프레소 CM6890가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '사용편의성'의 차이가 가장 큽니다(오스너 캡슐프레소 CM6890 25점 vs 네스카페 돌체구스토 지니오S 베이직 스타벅스팩 77점).
