다모아마켓

스타벅스 SS 코튼캔디 알래스카 텀블러 473ml vs 스탠리 퀜처 H2.0 플로우스테이트 텀블러 887ml 비교 (2026)

텀블러/보온병 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 17. 기준.

한눈에 비교 요약

퀜처 H2.0 플로우스테이트 텀블러 887ml는 보온보냉력·내구성이(가) 더 좋고, SS 코튼캔디 알래스카 텀블러 473ml는 편의성이(가) 유리합니다. (퀜처 H2.0 플로우스테이트 텀블러 887ml 34,300원 vs SS 코튼캔디 알래스카 텀블러 473ml 44,180원)

가격은 스탠리 퀜처 H2.0 플로우스테이트 텀블러 887ml가 9,880원 저렴합니다.

성능을 최우선으로 본다면 퀜처 H2.0 플로우스테이트 텀블러 887ml(76.5점)이(가) 적합합니다.

가격·점수 비교표

스타벅스 SS 코튼캔디 알래스카 텀블러 473ml스탠리 퀜처 H2.0 플로우스테이트 텀블러 887ml
종합점수
69
77
텀블러/보온병 순위129위 (상위 43.9%)4위 (상위 1.4%)
최저가44,180원34,300원
가격 점수7278
보온보냉력6780
내구성6283
편의성7462
리뷰--

가장 크게 다른 점

  • 내구성: 스타벅스 SS 코튼캔디 알래스카 텀블러 473ml 62점 vs 스탠리 퀜처 H2.0 플로우스테이트 텀블러 887ml 83점 — 스탠리 퀜처 H2.0 플로우스테이트 텀블러 887ml이(가) 21점 앞섭니다.
  • 보온보냉력: 스타벅스 SS 코튼캔디 알래스카 텀블러 473ml 67점 vs 스탠리 퀜처 H2.0 플로우스테이트 텀블러 887ml 80점 — 스탠리 퀜처 H2.0 플로우스테이트 텀블러 887ml이(가) 13점 앞섭니다.
  • 편의성: 스타벅스 SS 코튼캔디 알래스카 텀블러 473ml 74점 vs 스탠리 퀜처 H2.0 플로우스테이트 텀블러 887ml 62점 — 스타벅스 SS 코튼캔디 알래스카 텀블러 473ml이(가) 12점 앞섭니다.

스펙 비교

스펙1보온보냉병(텀블러)-
스펙2손잡이 없음-
스펙3용량: 473ml-
스펙4재질: 스테인리스-
스펙5크기: 8x20.5cm-
스펙6특징: 보온보냉기능-
용량-887ml
재질-스테인리스
보온보냉-가능

굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.

자주 묻는 질문

Q.스타벅스 SS 코튼캔디 알래스카 텀블러 473ml와 스탠리 퀜처 H2.0 플로우스테이트 텀블러 887ml 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?

현재 최저가 기준으로 스탠리 퀜처 H2.0 플로우스테이트 텀블러 887ml(34,300원)가 스타벅스 SS 코튼캔디 알래스카 텀블러 473ml(44,180원)보다 9,880원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.

Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?

다모아 평가 기준 스타벅스 SS 코튼캔디 알래스카 텀블러 473ml는 68.7점(텀블러/보온병 129위), 스탠리 퀜처 H2.0 플로우스테이트 텀블러 887ml는 76.5점(4위)입니다. 스탠리 퀜처 H2.0 플로우스테이트 텀블러 887ml가 더 높습니다.

Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?

점수 대비 가격으로 보면 스탠리 퀜처 H2.0 플로우스테이트 텀블러 887ml가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 스탠리 퀜처 H2.0 플로우스테이트 텀블러 887ml, 예산을 우선한다면 스탠리 퀜처 H2.0 플로우스테이트 텀블러 887ml가 적합합니다.

Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?

평가 항목 중 '내구성'의 차이가 가장 큽니다(스타벅스 SS 코튼캔디 알래스카 텀블러 473ml 62점 vs 스탠리 퀜처 H2.0 플로우스테이트 텀블러 887ml 83점).

다른 제품 비교