카이 카이 카이 1300N 식도 vs 바겐슈타이거 슈미트 올스텐 나이프 셰프 비교 (2026)
칼 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.
한눈에 비교 요약
카이 카이 1300N 식도는 절삭력/내구성·안전성·구성/편의성이(가) 더 좋습니다. (카이 카이 1300N 식도 12,900원 vs 슈미트 올스텐 나이프 셰프 12,141원)
성능을 최우선으로 본다면 카이 카이 1300N 식도(78.2점), 예산을 최우선으로 본다면 슈미트 올스텐 나이프 셰프(12,141원)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 카이 카이 카이 1300N 식도 | 바겐슈타이거 슈미트 올스텐 나이프 셰프 | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 78 | 55 |
| 칼 순위 | 4위 (상위 1.5%) | 234위 (상위 89%) |
| 최저가 | 12,900원 | 12,141원 |
| 가격 점수 | 97 | 97 |
| 절삭력/내구성 | 77 | 40 |
| 안전성 | 58 | 48 |
| 구성/편의성 | 77 | 33 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 구성/편의성: 카이 카이 카이 1300N 식도 77점 vs 바겐슈타이거 슈미트 올스텐 나이프 셰프 33점 — 카이 카이 카이 1300N 식도이(가) 44점 앞섭니다.
- 절삭력/내구성: 카이 카이 카이 1300N 식도 77점 vs 바겐슈타이거 슈미트 올스텐 나이프 셰프 40점 — 카이 카이 카이 1300N 식도이(가) 37점 앞섭니다.
- 안전성: 카이 카이 카이 1300N 식도 58점 vs 바겐슈타이거 슈미트 올스텐 나이프 셰프 48점 — 카이 카이 카이 1300N 식도이(가) 10점 앞섭니다.
스펙 비교
| 스펙1 | 칼,도마,조리도구 | - |
|---|---|---|
| 스펙2 | 칼,칼갈이 | - |
| 스펙3 | 식도 | - |
| 종류 | - | 식도(유럽형) |
| 재질 | - | 스테인리스 |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.카이 카이 카이 1300N 식도와 바겐슈타이거 슈미트 올스텐 나이프 셰프 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
두 제품의 최저가 차이는 거의 없습니다(12,900원 / 12,141원). 제품 페이지에서 최신 가격을 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 카이 카이 카이 1300N 식도는 78.2점(칼 4위), 바겐슈타이거 슈미트 올스텐 나이프 셰프는 54.5점(234위)입니다. 카이 카이 카이 1300N 식도가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 카이 카이 카이 1300N 식도가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 카이 카이 카이 1300N 식도, 예산을 우선한다면 바겐슈타이거 슈미트 올스텐 나이프 셰프가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '구성/편의성'의 차이가 가장 큽니다(카이 카이 카이 1300N 식도 77점 vs 바겐슈타이거 슈미트 올스텐 나이프 셰프 33점).
다른 제품 비교
카이 카이 카이 1300N 식도
헹켈 즈윌링 트윈 그립 과도 (38094-101)가격·성능 비교 보기 →
카이 카이 카이 1300N 식도
니켄 칼라식도 민자가격·성능 비교 보기 →
카이 카이 카이 1300N 식도
피카소 도신가격·성능 비교 보기 →
카이 카이 카이 1300N 식도
헹켈 즈윌링 클래식 이녹스 손톱깎이 75mm HK424…가격·성능 비교 보기 →
헹켈 즈윌링 트윈 그립 과도 (38094-101)가격·성능 비교 보기 →
니켄 칼라식도 민자가격·성능 비교 보기 →