락앤락 슬림핏 스크류 텀블러 400ml vs 써모스 홈 보냉 캔홀더 JCB-350KC 비교 (2026)
텀블러/보온병 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.
한눈에 비교 요약
홈 보냉 캔홀더 JCB-350KC는 보온보냉력·편의성이(가) 더 좋습니다. (홈 보냉 캔홀더 JCB-350KC 26,000원 vs 슬림핏 스크류 텀블러 400ml 27,000원)
가격은 써모스 홈 보냉 캔홀더 JCB-350KC가 1,000원 저렴합니다.
성능을 최우선으로 본다면 홈 보냉 캔홀더 JCB-350KC(75점)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 락앤락 슬림핏 스크류 텀블러 400ml | 써모스 홈 보냉 캔홀더 JCB-350KC | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 68 | 75 |
| 텀블러/보온병 순위 | 145위 (상위 49.3%) | 14위 (상위 4.8%) |
| 최저가 | 27,000원 | 26,000원 |
| 가격 점수 | 83 | 84 |
| 보온보냉력 | 62 | 73 |
| 내구성 | 73 | 68 |
| 편의성 | 55 | 74 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 편의성: 락앤락 슬림핏 스크류 텀블러 400ml 55점 vs 써모스 홈 보냉 캔홀더 JCB-350KC 74점 — 써모스 홈 보냉 캔홀더 JCB-350KC이(가) 19점 앞섭니다.
- 보온보냉력: 락앤락 슬림핏 스크류 텀블러 400ml 62점 vs 써모스 홈 보냉 캔홀더 JCB-350KC 73점 — 써모스 홈 보냉 캔홀더 JCB-350KC이(가) 11점 앞섭니다.
- 내구성: 락앤락 슬림핏 스크류 텀블러 400ml 73점 vs 써모스 홈 보냉 캔홀더 JCB-350KC 68점 — 락앤락 슬림핏 스크류 텀블러 400ml이(가) 5점 앞섭니다.
스펙 비교
| 스펙1 | 보온보냉병(텀블러) | 주방용품 |
|---|---|---|
| 스펙2 | 손잡이 없음 | 보온보냉 |
| 스펙3 | 용량: 400ml | 텀블러 |
| 스펙4 | 재질: 스테인리스 | 보온보냉병(텀블러) |
| 스펙5 | 크기: 6.4x21cm | - |
| 스펙6 | 특징: 분리형뚜껑, 보온보냉기능, 미끄럼방지패드, 스크류방식밀폐 | - |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.락앤락 슬림핏 스크류 텀블러 400ml와 써모스 홈 보냉 캔홀더 JCB-350KC 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
현재 최저가 기준으로 써모스 홈 보냉 캔홀더 JCB-350KC(26,000원)가 락앤락 슬림핏 스크류 텀블러 400ml(27,000원)보다 1,000원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 락앤락 슬림핏 스크류 텀블러 400ml는 68.1점(텀블러/보온병 145위), 써모스 홈 보냉 캔홀더 JCB-350KC는 75점(14위)입니다. 써모스 홈 보냉 캔홀더 JCB-350KC가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 써모스 홈 보냉 캔홀더 JCB-350KC가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 써모스 홈 보냉 캔홀더 JCB-350KC, 예산을 우선한다면 써모스 홈 보냉 캔홀더 JCB-350KC가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '편의성'의 차이가 가장 큽니다(락앤락 슬림핏 스크류 텀블러 400ml 55점 vs 써모스 홈 보냉 캔홀더 JCB-350KC 74점).
다른 제품 비교
락앤락 슬림핏 스크류 텀블러 400ml
스탠리 어드벤처 진공 스타인 709ml락앤락 슬림핏 스크류 텀블러 400ml
텀스 플립 스트로우 대용량 텀블러 900ml락앤락 슬림핏 스크류 텀블러 400ml
스탠리 퀜처 H2.0 플로우스테이트 텀블러 591ml
써모스 홈 보냉 캔홀더 JCB-350KC스탠리 어드벤처 진공 스타인 709ml써모스 홈 보냉 캔홀더 JCB-350KC텀스 플립 스트로우 대용량 텀블러 900ml써모스 홈 보냉 캔홀더 JCB-350KC스탠리 퀜처 H2.0 플로우스테이트 텀블러 591ml