스텐락 캠프 보온보냉 머그 400ml vs 오슬로 밀크 텀블러 350ml 비교 (2026)
텀블러/보온병 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.
한눈에 비교 요약
밀크 텀블러 350ml는 보온보냉력·내구성·편의성이(가) 더 좋습니다. (밀크 텀블러 350ml 10,910원 vs 캠프 보온보냉 머그 400ml 10,510원)
성능을 최우선으로 본다면 밀크 텀블러 350ml(74.4점), 예산을 최우선으로 본다면 캠프 보온보냉 머그 400ml(10,510원)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 스텐락 캠프 보온보냉 머그 400ml | 오슬로 밀크 텀블러 350ml | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 63 | 74 |
| 텀블러/보온병 순위 | 234위 (상위 79.6%) | 20위 (상위 6.8%) |
| 최저가 | 10,510원 | 10,910원 |
| 가격 점수 | 95 | 94 |
| 보온보냉력 | 46 | 62 |
| 내구성 | 57 | 73 |
| 편의성 | 57 | 73 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 보온보냉력: 스텐락 캠프 보온보냉 머그 400ml 46점 vs 오슬로 밀크 텀블러 350ml 62점 — 오슬로 밀크 텀블러 350ml이(가) 16점 앞섭니다.
- 내구성: 스텐락 캠프 보온보냉 머그 400ml 57점 vs 오슬로 밀크 텀블러 350ml 73점 — 오슬로 밀크 텀블러 350ml이(가) 16점 앞섭니다.
- 편의성: 스텐락 캠프 보온보냉 머그 400ml 57점 vs 오슬로 밀크 텀블러 350ml 73점 — 오슬로 밀크 텀블러 350ml이(가) 16점 앞섭니다.
스펙 비교
| 스펙1 | 보온보냉병(텀블러) | 보온보냉병(텀블러) |
|---|---|---|
| 스펙2 | 손잡이 있음 | 손잡이 없음 |
| 스펙3 | 용량: 400ml | 용량: 350ml |
| 스펙4 | 재질: 스테인리스 | 재질: 스테인리스 |
| 스펙5 | 크기: 8.8x11cm | 특징: 보온보냉기능 |
| 스펙6 | 특징: BPA프리 | - |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.스텐락 캠프 보온보냉 머그 400ml와 오슬로 밀크 텀블러 350ml 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
두 제품의 최저가 차이는 거의 없습니다(10,510원 / 10,910원). 제품 페이지에서 최신 가격을 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 스텐락 캠프 보온보냉 머그 400ml는 62.6점(텀블러/보온병 234위), 오슬로 밀크 텀블러 350ml는 74.4점(20위)입니다. 오슬로 밀크 텀블러 350ml가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 오슬로 밀크 텀블러 350ml가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 오슬로 밀크 텀블러 350ml, 예산을 우선한다면 스텐락 캠프 보온보냉 머그 400ml가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '보온보냉력'의 차이가 가장 큽니다(스텐락 캠프 보온보냉 머그 400ml 46점 vs 오슬로 밀크 텀블러 350ml 62점).
다른 제품 비교
스텐락 캠프 보온보냉 머그 400ml
락앤락 프로쉐이커 690ml가격·성능 비교 보기 →
스텐락 캠프 보온보냉 머그 400ml
베스트데코 HARU 보온보냉 스포츠 텀블러 700ml가격·성능 비교 보기 →
스텐락 캠프 보온보냉 머그 400ml
코멧 진공 스테인리스 텀블러 900ml가격·성능 비교 보기 →
오슬로 밀크 텀블러 350ml락앤락 프로쉐이커 690ml가격·성능 비교 보기 →
오슬로 밀크 텀블러 350ml베스트데코 HARU 보온보냉 스포츠 텀블러 700ml가격·성능 비교 보기 →
오슬로 밀크 텀블러 350ml코멧 진공 스테인리스 텀블러 900ml가격·성능 비교 보기 →