영화의료기 비가열식 흡입기 HN111 vs 웰뷰텍 앙팡 COE-200 비교 (2026)
콧물흡입기 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 16. 기준.
한눈에 비교 요약
비가열식 흡입기 HN111는 위생관리·소음이(가) 더 좋고, 앙팡 COE-200는 흡입력이(가) 유리합니다. (비가열식 흡입기 HN111 71,440원 vs 앙팡 COE-200 62,000원)
가격은 웰뷰텍 앙팡 COE-200가 9,440원 저렴합니다.
성능을 최우선으로 본다면 비가열식 흡입기 HN111(63.2점), 예산을 최우선으로 본다면 앙팡 COE-200(62,000원)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 영화의료기 비가열식 흡입기 HN111 | 웰뷰텍 앙팡 COE-200 | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 63 | 59 |
| 콧물흡입기 순위 | 24위 (상위 37.5%) | 50위 (상위 78.1%) |
| 최저가 | 71,440원 | 62,000원 |
| 가격 점수 | 75 | 75 |
| 흡입력 | 46 | 60 |
| 위생관리 | 68 | 45 |
| 소음 | 73 | 45 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 소음: 영화의료기 비가열식 흡입기 HN111 73점 vs 웰뷰텍 앙팡 COE-200 45점 — 영화의료기 비가열식 흡입기 HN111이(가) 28점 앞섭니다.
- 위생관리: 영화의료기 비가열식 흡입기 HN111 68점 vs 웰뷰텍 앙팡 COE-200 45점 — 영화의료기 비가열식 흡입기 HN111이(가) 23점 앞섭니다.
- 흡입력: 영화의료기 비가열식 흡입기 HN111 46점 vs 웰뷰텍 앙팡 COE-200 60점 — 웰뷰텍 앙팡 COE-200이(가) 14점 앞섭니다.
스펙 비교
| 스펙1 | 네블라이저 | - |
|---|---|---|
| 스펙2 | 컴프레셔방식 | - |
| 스펙3 | 분사기능 | - |
| 스펙4 | 효과: 콧물흡입 | - |
| 구동방식 | - | 전동식 |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.영화의료기 비가열식 흡입기 HN111와 웰뷰텍 앙팡 COE-200 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
현재 최저가 기준으로 웰뷰텍 앙팡 COE-200(62,000원)가 영화의료기 비가열식 흡입기 HN111(71,440원)보다 9,440원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 영화의료기 비가열식 흡입기 HN111는 63.2점(콧물흡입기 24위), 웰뷰텍 앙팡 COE-200는 59.3점(50위)입니다. 영화의료기 비가열식 흡입기 HN111가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 웰뷰텍 앙팡 COE-200가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 영화의료기 비가열식 흡입기 HN111, 예산을 우선한다면 웰뷰텍 앙팡 COE-200가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '소음'의 차이가 가장 큽니다(영화의료기 비가열식 흡입기 HN111 73점 vs 웰뷰텍 앙팡 COE-200 45점).
