진성유리 담금주병 캐슬3호 2.5L 1개 vs 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L 비교 (2026)
밀폐용기 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.
한눈에 비교 요약
에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L는 밀폐력·소재안전성이(가) 더 좋습니다. (에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L 27,200원 vs 담금주병 캐슬3호 2.5L 1개 20,160원)
가격은 진성유리 담금주병 캐슬3호 2.5L 1개가 7,040원 저렴합니다.
성능을 최우선으로 본다면 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L(75.1점), 예산을 최우선으로 본다면 담금주병 캐슬3호 2.5L 1개(20,160원)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 진성유리 담금주병 캐슬3호 2.5L 1개 | 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 68 | 75 |
| 밀폐용기 순위 | 119위 (상위 39.8%) | 24위 (상위 8%) |
| 최저가 | 20,160원 | 27,200원 |
| 가격 점수 | 87 | 84 |
| 밀폐력 | 59 | 68 |
| 소재안전성 | 55 | 74 |
| 편의성 | 75 | 76 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 소재안전성: 진성유리 담금주병 캐슬3호 2.5L 1개 55점 vs 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L 74점 — 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L이(가) 19점 앞섭니다.
- 밀폐력: 진성유리 담금주병 캐슬3호 2.5L 1개 59점 vs 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L 68점 — 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L이(가) 9점 앞섭니다.
스펙 비교
| 스펙1 | 주방용품 | 기타보관용기 |
|---|---|---|
| 스펙2 | 보관 | 구성: 단품 |
| 스펙3 | 밀폐용기 | 용량: 3.6L |
| 스펙4 | 기타보관용기 | 재질: 폴리프로필렌(PP) |
| 스펙5 | - | 크기: 30.5x15x13cm |
| 스펙6 | - | 주방용품 |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.진성유리 담금주병 캐슬3호 2.5L 1개와 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
현재 최저가 기준으로 진성유리 담금주병 캐슬3호 2.5L 1개(20,160원)가 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L(27,200원)보다 7,040원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 진성유리 담금주병 캐슬3호 2.5L 1개는 68.2점(밀폐용기 119위), 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L는 75.1점(24위)입니다. 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 진성유리 담금주병 캐슬3호 2.5L 1개가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L, 예산을 우선한다면 진성유리 담금주병 캐슬3호 2.5L 1개가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '소재안전성'의 차이가 가장 큽니다(진성유리 담금주병 캐슬3호 2.5L 1개 55점 vs 타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L 74점).
다른 제품 비교
진성유리 담금주병 캐슬3호 2.5L 1개
락앤락 더클리어 직사각 2L진성유리 담금주병 캐슬3호 2.5L 1개
미르코리아 유리병 500 (MK490) 480ml진성유리 담금주병 캐슬3호 2.5L 1개
글라스락 모듈러 직사각 1.7L
타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L락앤락 더클리어 직사각 2L타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L미르코리아 유리병 500 (MK490) 480ml타파웨어 에어스마트 직사각 싱싱기 3.6L글라스락 모듈러 직사각 1.7L