타파웨어 멀티워쉬보울-쌀씻는볼-타파뚜껑볼 553 vs 글라스락 모듈러 직사각 1.7L 비교 (2026)
밀폐용기 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.
한눈에 비교 요약
모듈러 직사각 1.7L는 밀폐력·편의성이(가) 더 좋고, 멀티워쉬보울-쌀씻는볼-타파뚜껑볼 553는 소재안전성이(가) 유리합니다. (모듈러 직사각 1.7L 13,760원 vs 멀티워쉬보울-쌀씻는볼-타파뚜껑볼 553 15,640원)
가격은 글라스락 모듈러 직사각 1.7L가 1,880원 저렴합니다.
성능을 최우선으로 본다면 모듈러 직사각 1.7L(76.5점)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 타파웨어 멀티워쉬보울-쌀씻는볼-타파뚜껑볼 553 | 글라스락 모듈러 직사각 1.7L | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 72 | 77 |
| 밀폐용기 순위 | 52위 (상위 17.4%) | 14위 (상위 4.7%) |
| 최저가 | 15,640원 | 13,760원 |
| 가격 점수 | 90 | 91 |
| 밀폐력 | 67 | 75 |
| 소재안전성 | 75 | 65 |
| 편의성 | 55 | 75 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 편의성: 타파웨어 멀티워쉬보울-쌀씻는볼-타파뚜껑볼 553 55점 vs 글라스락 모듈러 직사각 1.7L 75점 — 글라스락 모듈러 직사각 1.7L이(가) 20점 앞섭니다.
- 소재안전성: 타파웨어 멀티워쉬보울-쌀씻는볼-타파뚜껑볼 553 75점 vs 글라스락 모듈러 직사각 1.7L 65점 — 타파웨어 멀티워쉬보울-쌀씻는볼-타파뚜껑볼 553이(가) 10점 앞섭니다.
- 밀폐력: 타파웨어 멀티워쉬보울-쌀씻는볼-타파뚜껑볼 553 67점 vs 글라스락 모듈러 직사각 1.7L 75점 — 글라스락 모듈러 직사각 1.7L이(가) 8점 앞섭니다.
스펙 비교
| 스펙1 | 주방용품 | 반찬통 |
|---|---|---|
| 스펙2 | 보관 | 구성: 단품 |
| 스펙3 | 밀폐용기 | 재질: 강화유리 |
| 스펙4 | - | 크기: 22.2x6.8cm |
| 스펙5 | - | 특징: 식기세척기가능, 냉동실사용가능, 전자레인지가능, 직사각형 |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.타파웨어 멀티워쉬보울-쌀씻는볼-타파뚜껑볼 553와 글라스락 모듈러 직사각 1.7L 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
현재 최저가 기준으로 글라스락 모듈러 직사각 1.7L(13,760원)가 타파웨어 멀티워쉬보울-쌀씻는볼-타파뚜껑볼 553(15,640원)보다 1,880원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 타파웨어 멀티워쉬보울-쌀씻는볼-타파뚜껑볼 553는 72.4점(밀폐용기 52위), 글라스락 모듈러 직사각 1.7L는 76.5점(14위)입니다. 글라스락 모듈러 직사각 1.7L가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 글라스락 모듈러 직사각 1.7L가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 글라스락 모듈러 직사각 1.7L, 예산을 우선한다면 글라스락 모듈러 직사각 1.7L가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '편의성'의 차이가 가장 큽니다(타파웨어 멀티워쉬보울-쌀씻는볼-타파뚜껑볼 553 55점 vs 글라스락 모듈러 직사각 1.7L 75점).
다른 제품 비교
타파웨어 멀티워쉬보울-쌀씻는볼-타파뚜껑볼 553
락앤락 더클리어 직사각 2L가격·성능 비교 보기 →
타파웨어 멀티워쉬보울-쌀씻는볼-타파뚜껑볼 553
스텐락 퓨어 원형 5호 700ml가격·성능 비교 보기 →
타파웨어 멀티워쉬보울-쌀씻는볼-타파뚜껑볼 553
락앤락 비스프리 모듈러 직사각 1.5L가격·성능 비교 보기 →
글라스락 모듈러 직사각 1.7L락앤락 더클리어 직사각 2L가격·성능 비교 보기 →
글라스락 모듈러 직사각 1.7L스텐락 퓨어 원형 5호 700ml가격·성능 비교 보기 →
글라스락 모듈러 직사각 1.7L락앤락 비스프리 모듈러 직사각 1.5L가격·성능 비교 보기 →