에코백스 디봇 N30 프로 옴니 vs 로보락 S10 MaxV Slim 비교 (2026)
로봇청소기 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.
한눈에 비교 요약
S10 MaxV Slim는 흡입력·매핑/장애물회피·배터리·관리편의·가격이(가) 더 좋습니다. (S10 MaxV Slim 1,390,000원 vs 디봇 N30 프로 옴니 2,290,000원)
가격은 로보락 S10 MaxV Slim가 900,000원 저렴합니다.
성능을 최우선으로 본다면 S10 MaxV Slim(81.1점)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 에코백스 디봇 N30 프로 옴니 | 로보락 S10 MaxV Slim | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 56 | 81 |
| 로봇청소기 순위 | 225위 (상위 93.4%) | 7위 (상위 2.9%) |
| 최저가 | 2,290,000원 | 1,390,000원 |
| 가격 점수 | 60 | 80 |
| 흡입력 | 48 | 90 |
| 매핑/장애물회피 | 61 | 75 |
| 배터리 | 50 | 78 |
| 관리편의 | 62 | 81 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 흡입력: 에코백스 디봇 N30 프로 옴니 48점 vs 로보락 S10 MaxV Slim 90점 — 로보락 S10 MaxV Slim이(가) 42점 앞섭니다.
- 배터리: 에코백스 디봇 N30 프로 옴니 50점 vs 로보락 S10 MaxV Slim 78점 — 로보락 S10 MaxV Slim이(가) 28점 앞섭니다.
- 관리편의: 에코백스 디봇 N30 프로 옴니 62점 vs 로보락 S10 MaxV Slim 81점 — 로보락 S10 MaxV Slim이(가) 19점 앞섭니다.
스펙 비교
| 스펙1 | 로봇청소기 | - |
|---|---|---|
| 스펙2 | 흡입+물걸레 | - |
| 스펙3 | 센서: 초음파, LDS | - |
| 스펙4 | 흡입력: 10,000Pa | - |
| 스펙5 | 먼지비움 | - |
| 스펙6 | 걸레세척(온수) | - |
| 흡입력 | - | 36,000Pa |
| 센서 | - | ToF/3D인식/카메라/측면 |
| 관리기능 | - | 먼지비움/걸레세척(온수)/자동급수 |
| 무게 | - | 5.05kg |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.에코백스 디봇 N30 프로 옴니와 로보락 S10 MaxV Slim 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
현재 최저가 기준으로 로보락 S10 MaxV Slim(1,390,000원)가 에코백스 디봇 N30 프로 옴니(2,290,000원)보다 900,000원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 에코백스 디봇 N30 프로 옴니는 56.1점(로봇청소기 225위), 로보락 S10 MaxV Slim는 81.1점(7위)입니다. 로보락 S10 MaxV Slim가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 로보락 S10 MaxV Slim가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 로보락 S10 MaxV Slim, 예산을 우선한다면 로보락 S10 MaxV Slim가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '흡입력'의 차이가 가장 큽니다(에코백스 디봇 N30 프로 옴니 48점 vs 로보락 S10 MaxV Slim 90점).
다른 제품 비교
에코백스 디봇 N30 프로 옴니
로보락 S10 MaxV Ultra 직배수가격·성능 비교 보기 →
에코백스 디봇 N30 프로 옴니
로보락 S10 MaxV Slim 직배수가격·성능 비교 보기 →
에코백스 디봇 N30 프로 옴니
로보락 S10 MaxV Ultra가격·성능 비교 보기 →
로보락 S10 MaxV Slim
드리미 L50s Pro Nano 직배수가격·성능 비교 보기 →
로보락 S10 MaxV Slim
에코백스 디봇 T90 프로 옴니 직배수가격·성능 비교 보기 →
로보락 S10 MaxV Slim
삼성전자 비스포크 AI 스팀 플러스 VR80F01ADG가격·성능 비교 보기 →