TCL TAC-08CSD vs 삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS 비교 (2026)
에어컨 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 23. 기준.
한눈에 비교 요약
AI Q9000 AF60F17D11GRS는 냉방성능·전기요금·가격이(가) 더 좋고, TAC-08CSD는 편의기능이(가) 유리합니다. (AI Q9000 AF60F17D11GRS 316,000원 vs TAC-08CSD 381,650원)
가격은 삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS가 65,650원 저렴합니다.
성능을 최우선으로 본다면 AI Q9000 AF60F17D11GRS(75.9점)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| TCL TAC-08CSD | 삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 75 | 76 |
| 에어컨 순위 | 36위 (상위 12.3%) | 30위 (상위 10.3%) |
| 최저가 | 381,650원 | 316,000원 |
| 가격 점수 | 96 | 79 |
| 냉방성능 | 70 | 87 |
| 전기요금 | 70 | 80 |
| 소음 | 65 | 65 |
| 편의기능 | 70 | 55 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 냉방성능: TCL TAC-08CSD 70점 vs 삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS 87점 — 삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS이(가) 17점 앞섭니다.
- 편의기능: TCL TAC-08CSD 70점 vs 삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS 55점 — TCL TAC-08CSD이(가) 15점 앞섭니다.
- 전기요금: TCL TAC-08CSD 70점 vs 삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS 80점 — 삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS이(가) 10점 앞섭니다.
스펙 비교
| 스펙1 | 벽걸이에어컨 | - |
|---|---|---|
| 스펙2 | 냉방면적: 6평(18.7㎡) | - |
| 스펙3 | 에너지: 4등급 | - |
| 스펙4 | 냉방능력: 2.35kW | - |
| 스펙5 | 소비전력: 0.78kW | - |
| 스펙6 | 인버터 | - |
| 유형 | - | 2in1에어컨 |
| 냉방면적 | - | 17평 |
| 냉방능력 | - | 7kW |
| 에너지등급 | - | 3등급 |
| 월전기요금 | - | 123,810원 |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.TCL TAC-08CSD와 삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
현재 최저가 기준으로 삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS(316,000원)가 TCL TAC-08CSD(381,650원)보다 65,650원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 TCL TAC-08CSD는 74.5점(에어컨 36위), 삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS는 75.9점(30위)입니다. 삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS, 예산을 우선한다면 삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '냉방성능'의 차이가 가장 큽니다(TCL TAC-08CSD 70점 vs 삼성전자 AI Q9000 AF60F17D11GRS 87점).
