테팔 캐니스터 컴팩트 파워 TW4B25K0 vs 삼성전자 VW33M7513LY 비교 (2026)
유선청소기 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.
한눈에 비교 요약
VW33M7513LY는 흡입력·용량/필터·사용편의성이(가) 더 좋고, 캐니스터 컴팩트 파워 TW4B25K0는 가격이(가) 유리합니다. (VW33M7513LY 131,970원 vs 캐니스터 컴팩트 파워 TW4B25K0 119,000원)
가격은 테팔 캐니스터 컴팩트 파워 TW4B25K0가 12,970원 저렴합니다.
성능을 최우선으로 본다면 VW33M7513LY(74점), 예산을 최우선으로 본다면 캐니스터 컴팩트 파워 TW4B25K0(119,000원)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 테팔 캐니스터 컴팩트 파워 TW4B25K0 | 삼성전자 VW33M7513LY | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 64 | 74 |
| 유선청소기 순위 | 134위 (상위 72%) | 5위 (상위 2.7%) |
| 최저가 | 119,000원 | 131,970원 |
| 가격 점수 | 92 | 93 |
| 흡입력 | 61 | 75 |
| 용량/필터 | 53 | 64 |
| 사용편의성 | 37 | 57 |
| 내구성/브랜드 | 72 | 77 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 사용편의성: 테팔 캐니스터 컴팩트 파워 TW4B25K0 37점 vs 삼성전자 VW33M7513LY 57점 — 삼성전자 VW33M7513LY이(가) 20점 앞섭니다.
- 흡입력: 테팔 캐니스터 컴팩트 파워 TW4B25K0 61점 vs 삼성전자 VW33M7513LY 75점 — 삼성전자 VW33M7513LY이(가) 14점 앞섭니다.
- 용량/필터: 테팔 캐니스터 컴팩트 파워 TW4B25K0 53점 vs 삼성전자 VW33M7513LY 64점 — 삼성전자 VW33M7513LY이(가) 11점 앞섭니다.
스펙 비교
| 집진방식 | 먼지필터/싸이클론흡입 | - |
|---|---|---|
| 무게 | 5.6kg | - |
| 크기 | 276x291x409mm | - |
| 스펙1 | - | 업소용청소기 |
| 스펙2 | - | 건식 |
| 스펙3 | - | 유선 |
| 스펙4 | - | 전선길이: 9m |
| 스펙5 | - | 탱크용량: 15L |
| 스펙6 | - | 흡입력: 280W |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.테팔 캐니스터 컴팩트 파워 TW4B25K0와 삼성전자 VW33M7513LY 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
현재 최저가 기준으로 테팔 캐니스터 컴팩트 파워 TW4B25K0(119,000원)가 삼성전자 VW33M7513LY(131,970원)보다 12,970원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 테팔 캐니스터 컴팩트 파워 TW4B25K0는 63.7점(유선청소기 134위), 삼성전자 VW33M7513LY는 74점(5위)입니다. 삼성전자 VW33M7513LY가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 삼성전자 VW33M7513LY가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 삼성전자 VW33M7513LY, 예산을 우선한다면 테팔 캐니스터 컴팩트 파워 TW4B25K0가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '사용편의성'의 차이가 가장 큽니다(테팔 캐니스터 컴팩트 파워 TW4B25K0 37점 vs 삼성전자 VW33M7513LY 57점).
다른 제품 비교
테팔 캐니스터 컴팩트 파워 TW4B25K0
유원트 스팀 스팟 클리너 Y200테팔 캐니스터 컴팩트 파워 TW4B25K0
한경희생활과학 듀얼스핀 HL-SM610테팔 캐니스터 컴팩트 파워 TW4B25K0
버디라이프 업소용청소기
삼성전자 VW33M7513LY유원트 스팀 스팟 클리너 Y200삼성전자 VW33M7513LY
신일전자 SVC-HSS1400삼성전자 VW33M7513LY버디라이프 업소용청소기