삼성전자 RT31CG5624S9 vs 아맥스 미쉘 AME-020 비교 (2026)
냉장고 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.
한눈에 비교 요약
미쉘 AME-020는 용량·전기료·편의기능이(가) 더 좋고, RT31CG5624S9는 가격이(가) 유리합니다. (미쉘 AME-020 289,060원 vs RT31CG5624S9 269,990원)
가격은 삼성전자 RT31CG5624S9가 19,070원 저렴합니다.
성능을 최우선으로 본다면 미쉘 AME-020(78.5점), 예산을 최우선으로 본다면 RT31CG5624S9(269,990원)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 삼성전자 RT31CG5624S9 | 아맥스 미쉘 AME-020 | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 67 | 79 |
| 냉장고 순위 | 77위 (상위 26%) | 2위 (상위 0.7%) |
| 최저가 | 269,990원 | 289,060원 |
| 가격 점수 | 95 | 94 |
| 용량 | 63 | 78 |
| 냉각성능 | 72 | 77 |
| 전기료 | 52 | 71 |
| 편의기능 | 50 | 71 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 편의기능: 삼성전자 RT31CG5624S9 50점 vs 아맥스 미쉘 AME-020 71점 — 아맥스 미쉘 AME-020이(가) 21점 앞섭니다.
- 전기료: 삼성전자 RT31CG5624S9 52점 vs 아맥스 미쉘 AME-020 71점 — 아맥스 미쉘 AME-020이(가) 19점 앞섭니다.
- 용량: 삼성전자 RT31CG5624S9 63점 vs 아맥스 미쉘 AME-020 78점 — 아맥스 미쉘 AME-020이(가) 15점 앞섭니다.
스펙 비교
| 스펙1 | 일반냉장고 | 화장품냉장고 |
|---|---|---|
| 스펙2 | 총용량: 298L | 1도어 |
| 스펙3 | 2도어 | 총용량: 9L |
| 스펙4 | 상냉동·하냉장 | 소비전력: 43W |
| 스펙5 | 냉장: 231L | 색상: 아이보리 |
| 스펙6 | 냉동: 67L | 반도체 |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.삼성전자 RT31CG5624S9와 아맥스 미쉘 AME-020 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
현재 최저가 기준으로 삼성전자 RT31CG5624S9(269,990원)가 아맥스 미쉘 AME-020(289,060원)보다 19,070원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 삼성전자 RT31CG5624S9는 67.4점(냉장고 77위), 아맥스 미쉘 AME-020는 78.5점(2위)입니다. 아맥스 미쉘 AME-020가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 아맥스 미쉘 AME-020가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 아맥스 미쉘 AME-020, 예산을 우선한다면 삼성전자 RT31CG5624S9가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '편의기능'의 차이가 가장 큽니다(삼성전자 RT31CG5624S9 50점 vs 아맥스 미쉘 AME-020 71점).
