하트만 HK-F102QN vs 샤오미 미지아 MJDSH04YM 비교 (2026)
전기포트 두 제품을 가격·평가 점수·스펙으로 비교했습니다. 가격 업데이트 2026. 10. 22. 기준.
한눈에 비교 요약
미지아 MJDSH04YM는 가열성능/재질·용량·내구성/브랜드이(가) 더 좋습니다. (미지아 MJDSH04YM 36,800원 vs HK-F102QN 39,890원)
가격은 샤오미 미지아 MJDSH04YM가 3,090원 저렴합니다.
성능을 최우선으로 본다면 미지아 MJDSH04YM(77.6점)이(가) 적합합니다.
가격·점수 비교표
| 하트만 HK-F102QN | 샤오미 미지아 MJDSH04YM | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 68 | 78 |
| 전기포트 순위 | 138위 (상위 46.3%) | 5위 (상위 1.7%) |
| 최저가 | 39,890원 | 36,800원 |
| 가격 점수 | 93 | 93 |
| 가열성능/재질 | 71 | 83 |
| 용량 | 71 | 81 |
| 안전/편의기능 | 52 | 51 |
| 내구성/브랜드 | 46 | 78 |
| 리뷰 | - | - |
가장 크게 다른 점
- 내구성/브랜드: 하트만 HK-F102QN 46점 vs 샤오미 미지아 MJDSH04YM 78점 — 샤오미 미지아 MJDSH04YM이(가) 32점 앞섭니다.
- 가열성능/재질: 하트만 HK-F102QN 71점 vs 샤오미 미지아 MJDSH04YM 83점 — 샤오미 미지아 MJDSH04YM이(가) 12점 앞섭니다.
- 용량: 하트만 HK-F102QN 71점 vs 샤오미 미지아 MJDSH04YM 81점 — 샤오미 미지아 MJDSH04YM이(가) 10점 앞섭니다.
스펙 비교
| 스펙1 | 무선포트 | - |
|---|---|---|
| 스펙2 | 용량: 1L | - |
| 스펙3 | 1500W | - |
| 스펙4 | 재질: 스테인리스 | - |
| 스펙5 | 뚜껑: 분리형 | - |
| 스펙6 | [특징] 통주물 | - |
| 유형 | - | 무선포트 |
| 용량 | - | 1.7L |
| 재질 | - | 스테인리스 |
| 소비전력 | - | 1800W |
| 편의기능 | - | 자동전원차단 |
굵게 표시한 항목은 두 제품의 값이 다른 부분입니다.
자주 묻는 질문
Q.하트만 HK-F102QN와 샤오미 미지아 MJDSH04YM 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
현재 최저가 기준으로 샤오미 미지아 MJDSH04YM(36,800원)가 하트만 HK-F102QN(39,890원)보다 3,090원 더 저렴합니다. 가격은 쇼핑몰 사정에 따라 수시로 바뀌니 제품 페이지에서 최신 최저가를 확인하세요.
Q.종합 점수는 어느 쪽이 더 높은가요?
다모아 평가 기준 하트만 HK-F102QN는 67.9점(전기포트 138위), 샤오미 미지아 MJDSH04YM는 77.6점(5위)입니다. 샤오미 미지아 MJDSH04YM가 더 높습니다.
Q.가성비는 어느 쪽이 좋은가요?
점수 대비 가격으로 보면 샤오미 미지아 MJDSH04YM가 유리합니다. 성능을 최우선으로 본다면 샤오미 미지아 MJDSH04YM, 예산을 우선한다면 샤오미 미지아 MJDSH04YM가 적합합니다.
Q.두 제품은 어떤 점이 가장 다른가요?
평가 항목 중 '내구성/브랜드'의 차이가 가장 큽니다(하트만 HK-F102QN 46점 vs 샤오미 미지아 MJDSH04YM 78점).
