모니터 / 제품 비교
모니터 비교 (2개)
한눈에 비교 요약
에브니아 32M2N5800 4K UHD 듀얼 모드 320 HDR 400 게이밍는 화질/패널·주사율/게이밍성능·연결성/편의·가격이(가) 더 좋고, 3824Q100W 울트라와이드 WQHD+ IPS 블랙 USB-C PD96 화이트 높낮이 HDR는 내구성/브랜드이(가) 유리합니다. (에브니아 32M2N5800 4K UHD 듀얼 모드 320 HDR 400 게이밍 512,050원 vs 3824Q100W 울트라와이드 WQHD+ IPS 블랙 USB-C PD96 화이트 높낮이 HDR 549,000원)
성능을 최우선으로 본다면 에브니아 32M2N5800 4K UHD 듀얼 모드 320 HDR 400 게이밍(76.6점)이(가) 적합합니다.
✕ 제외 필립스 에브니아 32M2N5800 4K UHD 듀얼 모드 320 HDR 400 게이밍필립스 | ✕ 제외 알파스캔 3824Q100W 울트라와이드 WQHD+ IPS 블랙 USB-C PD96 화이트 높낮이 HDR알파스캔 | |
|---|---|---|
| 종합점수 | 77 | 62 |
| 카테고리 순위 | 23위 (상위 8.2%) | 244위 (상위 86.8%) |
| 가격 | 512,050원 | 549,000원 |
| 가격 점수 | 86 | 85 |
| 화질/패널 | 89 | 49 |
| 주사율/게이밍성능 | 73 | 56 |
| 연결성/편의 | 64 | 52 |
| 내구성/브랜드 | 57 | 76 |
| 리뷰 | - | - |
| 스펙 | 화면크기: 32인치 해상도: 4K UHD(3840 x 2160) 주사율: 160Hz 응답속도: 0.5ms | 스펙1: 모니터 스펙2: 95.3cm(38인치) 스펙3: WQHD+(3840 x 1600) 스펙4: 75Hz 스펙5: IPS Black 스펙6: 울트라와이드(21:9) |